法律咨询收费吗

1. 律师应该提供免费法律咨询还是付费咨询？如果付费，多少钱认为是合适的？
2. 律师会免费接案子吗？

律师应该提供免费法律咨询还是付费咨询？如果付费，多少钱认为是合适的？

专业律师∣律师执业成本分析

律师应该提供免费法律咨询还是付费咨询？如查付费，多少钱认为是合适的？

一、什么是律师律。律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。

二、律师执业证书的取得。

●申请律师执业，应当具备下列条件：（一）拥护中华人民共和国宪法；（二）通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格；

●申请律师执业，应当向设区的市级或者直辖市的区人民***司法行政部门提出申请，并提交下列材料：

●司法考试报名条件1．符合以下条件人员，可以报名参加国家司法考试：（1）具有中华人民共和国国籍；（2）拥护《中华人民共和国宪法》，享有选举权和被选举权；（3）具有完全民事行为能力；

现在社会，都是知识社会，知识管理以及知识付费。律师是一个实践行业。

天下无免费的午餐

本答主以法律为营生手段的日子有几年了，但非执业律师。现斗胆来回答这个问题。客官看得过瘾就请帮个人场，加个关注。

律师这行业看着是高大上而神秘的。但律师也是靠身体的某一部分吃饭的，这部分就是头脑（知识和思维）、嘴（把咨询结果告诉你）和手（给你书面的答复）。付出劳动是合理合法可以获得报酬的，况且《律师法》规定律师是提供有偿法律服务的。

所以，律师是可以理直气壮地收取咨询费的。换当事人来说，走大街上，有人说免费给你午餐吃，你敢去吃吗？即使有，你相信他用的食材和油吗？

至于收费标准，各个省的司法厅、物价部门一般都会制定法律服务收费标准和办法，里边有的可参照，也可直接与律师协商一个靠谱的价格。

现在这么多法律咨询的平台，很多律师都会去上面做营销。有人提出问题就会有律师来解答，因此让那些愿意做免费咨询的律师去做免费咨询，愿意做付费咨询的律师去做付费咨询，大家各取所需，都挺好的。

得到免费咨询的人要心里有数，你占用了别人的时间精力帮你解答问题，人家愿意解答，那是人家个人意愿，如果人家不愿意理你了，也不要反过头来抱怨人家，你本来也没有支付钱，别人没有必要为你负责。

专注企业应收账款管理，喜欢的可以关注我，分享日常催款工作，交流互动。

我来讲讲收费和不收费到底有什么区别。以下是我针对两个相同类型证据相同的买卖纠纷给予的答复，答案一：你这个起诉是可以获得法院支持，写好诉状，带好证据，去***立案就可以了，问题不大。答案二：从你手上已有的证据看，获得支持的概率很大，但是证据中仍然需要补充……等证据。尤其在面对对方提及交付时间时，我们可能会存在举证困难的问题，因此，我们必须得准备好让第三方运输人出来作为证人，以补强证据。同时，案件还可能面临执行问题，我们可能需要考虑保全的问题，我发现这家公司是一人[_a***_]，我们可以将股东一并***，这样他不能证明财产独立时，是要承担连带责任的……省略1000字。其实真的就是这样，律师咨询就是一项工作内容，应当收取费用，说律师坑的，没水平的，那只是你没给够钱，懒得理你罢了。

法律服务属于商品，回答每一个问题，律师都需要思考，因此支付费用是应当的，当然也存在免费咨询的，不能因为有免费咨询就质疑付费咨询是只认钱。去饭店吃饭、去市场买菜，您觉得需要付费吗，没有一个人会问吃饭、买菜可不可以免费，因为大家都认为这是商品，而法律咨询却很多人产生疑问，那我可以告诉您，他和其他商品一样。

律师会免费接案子吗？

律师肯定会免费接案子，这是法律法规强制性要求。我国巜律师法》明确规定，律师必须办理法律援助案件，各地法援实施办法中更对每年每个律师办理法援助的数量都作了规定。司法行政机关在受理律所年检和律师年度考核中对办理法援案件的情况也作为了重要的考核依据。对律所律师的表彰奖励中，办理法援案件也是一个必不可少的重点内容。这与我国国情有关，弱势群体还占相当大比例，律师提供免费的公共法律服务体现了为民尚法的担当精神和责任意识，必须进一步发扬光大，持之以恒。另外，新时代新阶段，司法部和全国律协还在大力推广公益律师制度，也就是律师不受行政法规和行业规定的强制约束，自发自愿就某些事项专门花时间花精力花钱财来免费为特定群体提供免费的法律咨询和诉讼维权。如上海某女律师坚持长期为女童***，社会效盖十分明显，充分彰显了律师队伍的社会责任感和专业服务的行业优势。另外，为家人为亲友为弱势群体打折或免费，也有很多。这是律师个人的人文关怀和怜悯心态，是对国家层面购买公共法律服务的补充和添砖加瓦，更值得大力提倡和鼓励肯定。