法律咨询在线解答免费

1. 在网上找律师咨询靠谱嘛？
2. 打官司为什么原告被告都请律师？律师在案件中起到什么作用？

在网上找律师咨询靠谱嘛？

随着互联网的兴起，现在出现了很多互联网律师平台，平台会邀请专业律师入驻，平台会要求律师入驻时上传律师证以核实身份并给哪个律师注明擅长领域。

网友可以通过平台向律师咨询，有的平台需要付费才能咨询，有的可以免费咨询。

对一些简单的法律问题，哪个律师都能给出靠谱的答案，但是因为法律服务是专业性很强的工作，就像中医看病需要望闻问切，律师如果没有看到证据材料，那么所做的解答只是对咨询者所说的前提负责。

咨询者切忌通过咨询很多律师后就以为自己可以处理自己的法律纠纷。就像你听人说了怎么做手术，就敢上手术台。这样一定不会有靠谱的结果。

通过网络寻找律师只是搭线的一种方式和手段，至于适不适合你，最好是通过面谈，较全面的熟悉律师，并让律师知晓你的诉求以后双方商谈以后确定。

适不适合，一是看律师专攻的领域，律师业务能力怎么样，二是律师的人品，责任心如何。

没有一个固定的标准去判断这个律师是好律师，还是不好的律师。我个人觉得，责任心是一个律师最基本的一个职业道德。既然接受当事人的委托，就应当做好当事人托付的事。

欢迎关注我，了解更多法律知识，为您筑起一道防火墙！

我因为加盟餐饮受骗找过律师，自信有点经验。分享给大家参考。首先呢，也是最重要的一点，找律师一定要找专业做这类案件的，要有成功案例或处理经验。因此法律范围太大了，懂婚姻的不一定懂借贷，懂金融的不一定懂加盟，术业有专攻嘛。

其次呢，觉得找的律师可以的，先电话沟通，听听律师说话的声音，说话有条有理，平稳有絮的，一般是比较有出庭经验，容易让人放心。

最后呢，希望我的个人意见能够帮到大家，一开始找律师，因为初次接触，害怕受骗，可以先核对律师执业证，记住是司法局颁发的 有执业证号的律师才是正规的律师。

除非您是法律援助，不管是律师事务所还是披着法律平台外衣的公司，最终目的都是利益至上的，所以当您的案子被这家平台接了的话，只能说明您的案子胜诉率本身就比较高，这种平台只会接胜诉率高的案子以保证自身利益。

同时，这种包打赢平台一般来说收费都会比普通律所要高。

PS：正规的律所或律师都不会打包票给您说100%打赢的。

打官司为什么原告被告都请律师？律师在案件中起到什么作用？

我是法眼扫描，执业28年的资深律师，我来回答这个问题。

打官司涉及到证据收集整理，案件分析，确定诉讼策略，确定《起诉状》《答辩状》的内容。

特别是一些复杂的案件，光证据就用几个拉杆箱来装，这些证据的互相作用，证明对象和证明目的是什么，如果不是专业律师，还真搞不清楚。

还有一些单位，特别是国营公司就算有法律部也请律师打官司，更多的是为了推卸责任：你看看，连外聘的专业律师，都把官司打成这样了，说明这个案件也就这样了。你看看，这个案件赢的漂亮吧，那是我们法务部把关比较严，选聘了最合适的律师。

1.作用自己的专业知识和法官沟通

法官也不是万能的，有的新型业务法官也不精通，甚至不知道***中的焦点问题。比如法眼扫描代理的一起投资***中，主审法官搞不清楚结构化产品基金中的“优先级、中间级、劣后级”是什么意思。

这就需要律师用法言法语、用法律逻辑给法官讲清楚。

2.律师能就案件***事实和法律依据说清楚

法庭[_a***_]案件中，最怕当事人说不清楚案件的来龙去脉，回答法官的提问时说不到点子上，让法官做出不利于当事人的初步判断。

这就需要律师把案件事实简明扼要说清楚，让法官能把握案件***的点在哪里，原被告诉请和答辩的法律依据是什么，让法官不用自己再找依据了。

这种说法不合实际。事实上诉讼中大多原被告请律师，少数案子原被告不请律师。

较复杂的案子，原被告都请师，原因是，原被告绝大多数对法律不熟悉，不知道要怎么取证和取哪些证据，辩论时可能抓不住争论的焦点，也不知如何反驳对方的论据和观点，而律师不仅懂法，知道怎样去取证，当事人不能取的证律师也能合法取到，这叫术业有专攻，律师取证也有一定的特权，所以请律师打官司比自已诉讼胜诉率要高。

而一些简单的案子，就不必请律师，人如借贷案。原告只要向法庭出示借条，收条，银行打款凭证，银行转账流水，支付现金的，能说出自己资金来源就可以了。

去法院打官司为什么要请律师？这4大优势好多人不知道

有些朋友对律师有些误会。认为事情发生都发生了，事情是怎么样就怎么样，为什么要请律师？还有的朋友认为律师是不是要用他的能言善辩颠倒黑白。

这些都是天大的误会！

为什么要请律师？找一个能力更好的律师原因在哪里？

一、律师可以帮助更好地解决***，及时止损

律师并不只是在诉讼阶段发挥作用。现而今，从事非诉业务的律师越来越多。所谓非诉，就是在争议发生、诉讼之前的这个阶段，就将问题解决。从专业化角度给予当事人更合适的建议，不仅可以帮助当事人冷静下来，还可能为当事人在最短的时间内争取到最好的结果。

二、律师无法改变既有事实，但能够帮助你找到最优的诉讼思路

一个案件，可能有好几个请求权基础。不同的请求权基础，所需要的论证是不同的，案件的走向也是不同的。如果一个可以用合同之债解决的案件你选用了侵权之债，或者两者一起主张，不仅前期的举证责任繁重、举证风险大，还可能会面临案件不受理、审理后被驳回的风险。

三、律师能够协助法官正确适用法律