代理律师不去立案可以吗

1. 为何有法院不受理律师代理立案而要原告和律师一起来办理立案？
2. 律师不提交辩护词怎么处理？
3. 律师说法院已经受理但一直联系不上法官，没有开庭日期，这种情况下律师构成渎职吗？

为何有法院不受理律师代理立案而要原告和律师一起来办理立案？

真***可以再查，不是每个人都懂法律能不能立案是***定规矩或可能传原告，问题是案件真不真像派出所和学校离不远为何不传犯罪人？？？还说要问一下所长有本事就告，***压的案子谁不知还故意让人要我去告！

个人认为基层***要求当事人本人到场立案，不符合法律规定。作为原告代理律师，一般代理权限即可代为办理立案。***此举，没有任何意义，原则上讲代理律师不会冒着执业风险伪造当事人签名，一味要求当事人本人到场，无异于增加当事人诉讼成本，毕竟很多人委托律师的目的之一便是为了省事。

律师不提交辩护词怎么处理？

现身说法:每个案件都有其特殊性和焦点问题，有时根本不用提交证据和辩护词，因为本身没有证据，也无法为当事人辨护。也许都认为我是乱说，非也。我代理的被告，无证据，因为证据都在对方手里，在庭审中也无法辨护。在质证阶段，我能指出原告的证据有漏洞，不够做为合法证据，就不能被法庭釆纳。当然，证据失效，对方败诉。法庭是以事实为依据绝对正确。

依律师的职责，律师发表辩护词，而不是提交辩护词。具体分析如下：

辩护人的首轮发言被称作发表辩护词。辩护词是辩护人以法庭调查查明的案情为基础，提出的维护被告人合法权益的总结性意见。

事实上，辩护人发表辩护词是针对公诉人的首轮发言所发表公诉词。一般而言，辩护词与公诉词具有对立性，至少有针对性。律师开庭前事先提交辩护词是错误的做法，开庭前提交辩护词可能没有针对性，开庭后提交辩护词的做法比较适宜。

（图片来源网络，侵删）

辩护人应当在开庭前通过充分准备，将公诉人公诉词可能的每个观点以及对应的证据列出提纲。辩护人在公诉人发表公诉词后，一一对应予以反驳，并记录在法庭笔录中，就是发表了辩护词。此种方式发表辩护词，比书面辩护词更为有效，在法庭笔录中可以一一对应，供合议庭参考。因此，不提交公诉词并不需要承担责任。

当然，法庭辩论结束后，辩护人也可以对原来准备好的辩护大纲辩护词的部分，针对公诉词对辩护词进行修改，向法庭提供。

感谢邀请，我来答题：

关于律师不提交辩护词怎么处理？

答：刑事诉讼案件立案后，对于被告的辩护词有没有，交不交到***并不影响案件审理的。如果是律师接手的案件辩护词一定会不予交***，理由很简单就是没有必要让对方当事人事先了解自己的想法和证据，然而可以在法庭审理、辩护中予以突然袭击，争取胜诉。被告的辩护词交不交到***并不影响案件审理，希望能帮助到你，如有其他观点可以留言评论。

律师说***已经受理但一直联系不上法官，没有开庭日期，这种情况下律师构成渎职吗？

一般***一审的审限是自***立案之日起六个月，律师说***已经立案，你可以让律师把***的受理通知书（立案材料）给你看一下，确定一下立案时间，计算是否超出审限。

你如果着急，也可以约上律师一起去***立案庭查一下案件分到哪个法官那里，律师出具受理通知书或报出案号、当事人姓后，***一般都能查出来审理法官，查询出审理法官，你们可以直接找审理法官，查询案件何时开庭。

你的律师是否渎职要根据案件进展情况来看。如果本来没立案，但律师却称立上案了，律师恳定是不负责任，定然渎职了，一般不会出现这种情况，因为你们签了委托合同，律师会顾及声誉。除非是非律师以律师名义收取代理费但不办案，以前有过类似的情况发生，有个男的在***门口冒充律师，收了当事人钱后，案件没办，就再也找不着人了。

如果确实案件已经立上案，但没有确定开庭时间。何时开庭，律师决定不了，只能催***，如果法官案件排满了，就需要等开庭通知，或者找法官说明案件的急迫性及审理期限，问能否提前开庭。

一般立上案后，就不用担心，***都有审限。诉讼解决纠纷通常较慢，没有和解快，原告[_a***_]要有心理准备。