刑事诉讼请律师辩护要多少钱

1. 发生刑事案件后是否需要请律师？有哪些需要注意的问题？
2. 刑事案件到检察院后应该请律师吗？谢谢？

发生刑事案件后是否需要请律师？有哪些需要注意的问题？

如果亲人深陷刑事案件，要争取对当事人有利的结果，还是需要委托专业的律师介入的。

律师可以行使会见权，通过会见向当事人了解案情、公安机关和检察院的讯问情况，了解是否有对当事人有利的证据材料或者线索；同时律师还可以向办案机关积极沟通，以事实和法律为依据、有的放矢地提出辩护意见，引导案件往无罪、罪轻的方向进行发展。

请不请由你，无非就是给你辩护减轻，从轻，无罪。少关几年，如果你像马加爵那样无所谓，不请律师，法院也会找律师来给你辩护。形式上是给你辩护了，但这样的律师又不是你给钱，所以一般情况下对你的利益并无多大帮助。要想多争取一下，只有花钱请律师，才能好好给你打官司。

谢谢邀请！

虽然本人在头条上有过多次抨击了很多律师这个职业的言论，不过别的不谈，出事后第一时间找律师确实是正确的选择。

在刑事案件中，当事人出事被抓进看守所后，只有办案机构的人和律师才能见到当事人。

大多第一次进入看守所的人进去后都是迷茫的，而自己也无法和外界联系，而几乎所有的人都希望能有自己人能来会见自己，不仅仅是想了解情况或者往外带信息等，更多的是给自己一个安慰，毕竟还有人在关心自己，也为自己无助的心理带来一些依靠和慰藉。

不管律师最后能否有用，最起码律师能给***一些希望和期盼。

当然，请了律师后，有些律师会想方设法的要你们给钱，比如各种的交通费，文书费，找关系的费用，请客吃饭送礼的费用等等等等。

一些律师都会打着认识某某领导关系，帮你们疏通一下的借口，找当事人家属要这个费用那个费用的，通通不要相信，即使那个律师确实有这个能力，也不要上坑，除非他能有把握让你无罪释放，否则没必要花那个钱，因为，你可能花了几十万，人家顶多给你少判几个月而已。为嘛?

比如，该判3年以上的，再牛的律师也不会弄到3年以下去，该判死刑立即执行的，再牛的律师也很难救你的命，因为与法律不符，判决书最后会以文书的形式进行公开公布的，后面还有检察院在监督审查，不可能出现选择性错误，除非你关系通天了。

我遇到过很多***家属，他的案子本身顶多判3年6左右，律师先忽悠***家属说可能会判5年，让他们花点钱，律师去找关系，看能不能给他弄到3年左右，于是***家属上当了，最后判决下来是3年6，***家属还感恩戴德，以为律师帮忙了。

这是很多律师常用的套路和手段。

刑事案件你当然要请律师了，如果你符合条件的话，也建议你找一个法律援助律师。首先是会见的问题，家属是见不到当事人的，另外公检法一般也不会和家属去沟通案情。就更别说你在很复杂的案件当中找到对你当事人的有利的条件来争取给他有罪轻判哦。

刑事案件到检察院后应该请律师吗？谢谢？

应该请律师。

检察机关在对刑事案件审查起诉期间，要依法审查案件所有的证据材料。证据是否合法取得，证据是否确凿充分，证据之间是否形成锁链。被告人的行为是否构成犯罪，构成何种犯罪，被告人是否有从轻、减轻或者免除刑事责任的情节，是否有从重或加重处罚的情节。根据审查后的证据，决定退回侦查、不***或者移送***提起公诉。

这些问题，牵涉到许多法律专业知识，一般的当事人是搞不清楚的。

法律赋予了律师的职责：为维护当事人的合法权益，可以查阅案卷材料，可以会见当事人，经同意，也可会见被害人和证人，可以[_a***_]有关部门提供对当事人有利的证据，可以提出对被告人无罪或从轻、减轻、免除处罚的意见。

由此可见，刑事案件移送到检察机关审查***以后，被告人应当聘请律师为自己辩护。

另外，还有一种情况。刑事案件的被害人或其法定代理人也可以聘请律师担任刑事附带民事诉讼的代理人，以维护其合法利益。