我自己也有过一次仲裁的经历,我身边好朋友都是律师,所以我根本就不愁这件事,但是劳动争议走仲裁甚至一裁两审确实耗时间,不是需要你天天在法院守着,等通知定期出庭就是了,进入诉讼程序后防止公司拖着你玩,也可以拒绝庭前调解,直接准备开庭。
不管是大案子还是小案子,其实找律师是最佳的选择,我们大多数人都不懂法,还是找个术业有专攻的人最省心,劳动仲裁无非就是索要劳动报酬,不签劳动合同的给双倍工资,索要经济补偿或赔偿金,情况不同需要准备的相关证据、材料也是不同的,找了委托律师就能当甩手掌柜,而且律师会帮你争取最大利益。
咱们一般的仲裁,劳动者获得的补偿很少,说不定连律师费都不够支付的,如果正好是这种情况,我给你的建议是:去申请法律援助或者去咨询一下律师,知道自己该准备什么证据,咨询律师比委托律师代理花钱要少很多。
谢邀!试做以下解读。 一,个人与公司有了劳资等纠纷,是否请律师代理,我认为,这要视员工个人基本素质了,我说的素质是指有一定的文化知识,包括中文写作,语言表达等能力了。 二,员工与公司,上司在工作中难免发生争议,矛盾,有了争议要设法解决。一是双方和解,二是申请仲裁。三是上法庭了。 说到怎么了结争议,***,则视情选择了。 三,发问可否找律师代理,这要看员工个人能力,什么***了。 ***若,争议关系明确,个人懂一些诉讼等方面的知识,请与不请律师关系不大。 另,现在有些律师,本事不大,口气不小,特别是职业能力,执业规范不太敬业。 由上,我的观点,这事要一分为二,具体事,要看个人能力,争议事由来确定了。 欢迎交流,互动。
每个案件具体情况是不一样的,诉讼难易程度、诉讼请求、公司对案件的处理态度等等都会影响到整个案件。
如果只是简单的追索劳动报酬等,这个是可以不请律师的,因为案件事实清晰,即使不请律师,***也应当查明事实,在查明事实基础上做出判决。
如果案件比较复杂,公司也派律师来处理,公司提交大量证据,这个情况还是会影响案件走向,包括公司是否有一些漏洞,有专业律师处理会事半功倍。举一个最简单例子:在要求赔偿金案件中,劳动者并不知道解除要通知工会,如果有专业律师在,律师必然会针对此问题发问,有可能这个就是决定整个案件走向的关键点。
因此,是否有必要请律师,还是看每个个案具体情况。
劳动仲裁是指由劳动争议仲裁委员会对当事人申请仲裁的劳动争议居中公断与[_a***_]。在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。正因为申请劳动仲裁是进行***诉讼的必经程序,而且该程序是前置的。仲裁与诉讼本身的流程和注意事项基本一致,所以,严格意义上说,申请劳动仲裁属于打官司。
对于是否请律师这件事情主要根据自己的自身情况来衡量,如果是自身本来就比较有把握并且对于相关法律了解比较详细的话,只需要找一个普通律师进行辩护即可。但是额如果并不了解相关法律,需要找一位靠谱的律师进行咨询以及委托。
扩展知识:
并不是打官司都需要聘请律师,具体到某个案件是否需要聘请律师代理取决于你自己对案件的把握和案件本身的复杂程度。但律师毕竟是专业人士,对于法律的理解和适用、对于案件程序的把握和引导,更加易于引导法官将案件的判决走向有利于自己的方向。
劳动仲裁是对我们劳动者的具体保护措施,作为劳动者,在进入公司前要对相关劳动法律、公司背景以及签订一定的劳动合同,这样在今后的维权道路上才可以更加便捷。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/2995.html
上一篇
刑事案件辩护情形有哪些
下一篇
欺诈离婚诉讼书怎么写