穆里奇申请仲裁,穆里奇申请仲裁 ***

1. 穆里奇和阿兰停赛8场而奥古斯托停赛五场，你是怎么看的？

穆里奇和阿兰停赛8场而奥古斯托停赛五场，你是怎么看的？

题主没事蹭热度还是真不懂规则！

5月24日足协开出最新罚单:北京人和外援奥古斯托因为报复恒大于汉超被禁赛5场。事件发生在中超11轮广州恒大客战北京人和当时恒大0:2落后，最后阶段奥古斯托后场带球，于汉超从身后踢到奥古斯托左腿，本来奥古左腿此前严重受伤，随后恼羞成怒起身将于汉超扫倒，并且一度酿成对峙，最终两人各领一黄一红。

中甲第11轮梅县铁汉对阵北京北控，比赛第89分钟穆里奇无球状态下背后踢到刘毅腿部，事后足协处于停赛八场罚款5万6千，不过穆里奇不满判罚已经向仲裁委提起申诉。

阿兰***影响最大，中超第4轮广州恒大客战天津权健，比赛阿兰无球状态下肘击刘奕鸣被红牌罚下，事后足协追加停赛八场，罚款5万6千元。

皆于穆里奇提出申诉暂切不论，阿兰无球状态下肘击刘奕鸣属暴力***而且肘击要害部位，停赛八场本人没有异意。奥古斯托是在被侵犯状态下报复，而且不是要害部位也没有造成伤害，根据纪律规律属停赛起步四场。

题主纯粹无事生非，察看纪律处罚规则暴力行为起步四场，有要害部位和严重伤害才加倍，所以奥古斯托5场比阿兰8场少正确！

今天，中国足协公布了11轮联赛球员和教练的处罚规定，其中在北京人和主场对战广州恒大的比赛中，奥古斯托在五球的情况下，报复性踢倒恒大球员于汉超被红牌罚出场。最终，中国足协给予人和外援追加处罚，随后的5场比赛不得上场。

按照国际足坛的常规处罚，奥古斯托的行为虽然是恶意报复行为，但是并没有对于汉超造成严重的伤害。所以一般都会停赛3场。而中国足协停赛5场，也可以说增大了处罚力度，也与赛季前宣称的打击违规球员的号召是相似的。

但是，之前广州恒大球员阿兰与梅县铁汉穆里奇同样是对对方球员进行报复犯规，也没有造成太严重的伤害，但被中国足协处罚了8场。 对于同一个违规行为却处于不一样的处罚力度，到底中国足协的处罚尺度是如何的？虽然重罚已经背离了国际习惯性标准，但是处罚的尺度也不一样。那么所谓的公平，到底是什么？

您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！一起聊球，一起支持中国足球！

奥古斯托报复停赛五场没问题，于汉超必须禁赛一年，背后铲人在是严令禁止的，我记得从某一届世界杯开始，只要是背后铲人就是红牌，一点体育道德都没有。以前踢球的时候谁要是背后铲我，他那双腿就不用要了