“海珠之眼”这一栋40平米老旧房子防碍了海珠涌大桥的整体景观,人们纷纷非议屋主。如果换成你,正当的利益得不到满足,你会牺牲自己来顾全大局吗?
从老旧、破损的房子上,我们能看出屋主是弱势人员,在众人的非汉下发声称“接受唾弃”,让人难受!
8月3日,广州环岛路海珠涌大桥正式通车,这座桥把琶洲到太古仓的18.9公里的断头路段打通,桥全长400米,向北直通滨江西路,向南去往沙渡路。桥的开通将太古仓到广州塔琶洲互联网集聚区、会展中心等地连在一起。
在大桥的中央嵌这一栋约40平米的老屋,被人们称为“海珠之眼”,这栋老屋居住着祖孙三代。大桥开通了,但夹在桥中间的老屋引起了热议,很多人认为老屋影响了城市的美观,人居住在里面也不安全。
住户称对安置地点不满意,就僵持到今。
当地城管科工作人员称住户的要价太昂贵了,协商不通。从2010年起,海珠区就启动了征拆工作,有47户私人房屋和7个单位在拆迁范围内,其他都***完毕,只剩这一处了,曾对住户进行货币补偿、置换房源等补偿,但没有达成共识。
但有老屋的主人邻居说并不是主人的要价高,而是屋主对搬迁房的地点和位置不满意,屋主也称:
自己并不是***,大家不了解实情,总是不断指责我们。前期***方和我们没达成一致,以后就在没有协商,***给我们看了两处住房,一处是房子的设计不好,犯了习俗大忌,一处是对着医院太平间,不适合居住。我们也不是不讲理的人,只要***和我们谈合适,我们是会走的,如果***不征,我们也没办法。
目前,屋主可以居住,修桥施工时为屋主设计了安全出口,但相关部门会继续和屋主进行协商,争取能够达成共识。
47户都同意***,唯独这一家对***安置不满意,从表面上看,是这家人不讲道理,漫天要价,只顾个人利益不管公共利益,故意为难***,但我们从另一个角度看,47户同意***,肯定是正当诉求没有满足,对***补偿是满意。
这个结局其实出乎意料,也是个两败俱伤的结果,***的居住条件变得更差,建设方多花费了不少的费用,且路面还存在安全隐患。可以说,双方都是得不偿失。
***每天在车辆通行的声音下生活,长久下来必定会引起身体或心理的一些毛病,而大桥在此处分开,给过往车辆带来安全隐患,一不小心,撞路礅了,比较危险。
现在有句话叫做:要想富,***户。不管是哪里***,要价是越来越高,特别是像广州这样的大城市 ,一旦***,就能让平民一夜成千万富翁,此户可能也有此打算,奈何要价太高,建设方承受不了,又不能强拆,所以只能修改设计,成了此奇葩大桥。
因此,对于城市建设,居民还是要鼎立支持,在符合有关政策的前提下,配合***做好***工作,自己的居住环境得到了改善,并且不有一笔补助金,何乐而不为呢?而我们的城市管理方,为了城市建设,对于此种现象,也是要多想想办法,争取化解这些矛盾,不能赌气,这不是为民的作风!
此桥估计以后就是这样了吧,毕竟已建好,建设方对于搬不搬迁也不急了,只是为此户居民不值呀。
‘
广州“最牛***”成网红,海珠涌大桥被迫“劈叉”,到底是***的漫天要价,还是有些人的置之不理呢?
这个最牛***近来被不少人来到他们家进行网红地打卡,甚至是为了一探究竟是什么原因不搬迁呢?
可能我们一想到就是这家人要价太高,不符合***的补偿标准,导致大桥不得不改变设计,变成了如今的劈叉的模样,难看不行。
但“最牛***”的户主却说,不是自己狮子大开口,而是自己的基本诉求得不到满足,造成有些人怠工,甚至不理不睬了。但最起码给予了出入门的便利标准,不会做的那么绝,或许是广州这样的大城市才会有这样的待遇罢了。
可是我们还是会担心因为处于“劈叉”的区域,很多时候车辆的噪音影响到他们作息,甚至发生车辆交通事故会给予他们造成一定的危害。
这个坚持了“十年”的***,却又是另一番话语:“当初***补偿房屋户型是三尖八角”属于不吉利,甚至大忌讳的意思,导致自己心慌不敢住,有给了一套面对着医院太平间的房子,也是阴暗之处”。
10平方,按新房每平方8万计,也仅80万,80万现在可以买房住吗?连首付都不够,政治应该保障人家的居民权吧!就应该安置一套60平方以下的公租房居住,才能达到双赢,当然,被***方是富翁,等房子70年大限一过,取消产权还路于民未尝不可。
这是个两败俱伤的结局,***的居住条件没有改善,大桥的设计也不美观,但双方还在继续谈!
广州海珠涌大桥,全长400米,双向四车道,8月3日正式通车,但在大桥中段被“劈叉”,一所10平方米左右的老房子拒绝搬迁,目前一家三代人仍在这里居住,大桥设计方也给他们出行设计了出口,但房子位置“绝佳”,被大家戏称“海珠涌之眼”,成为网红打卡地。
现在不管哪里***,要价是越来越高,尤其是大城市,一旦***就能让平民逆袭成千万富翁。此处住户估计也有这样的打算,要价高太,期望太大,就***补偿谈不拢,所以大桥只能更改设计。你不拆,我尊重你的选择。总不能强拆,一强拆对方老头老太太再一死明志,事情就闹大了。
但是对于城市的重大建设,相关部门也要下功夫做工作,不能任由对方狮子大开口,对方要的是***费,事实上行为和勒索没什么区别,是不是可以依法***取行政手段?
对“***”来说,***和施工方在正常的补偿标准上,做出一定的让步,自己也要得好就收,双赢的结果,拿了补助,自己的住房环境能得到改善,生活说不定也能有所变化。坚持不拆,房子还是老样子,即使给你留有出行通道,但周围的大环境改变了,只能是更加不方便。
据报道,双方还在继续协商,希望能有个好结果。对***户来说,过了这村就没有这店,要抓住机会,不要胡搅蛮缠,更不要做出过激行为。
对施工方和***来说,为了城市发展,还是要想办法,争取化解这些矛盾,不能赌气,这不是为民的作风!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/2910.html
下一篇
唯是律师事务所怎么样