要学会法律调研方法,法律调研与律师的职业生涯相伴始终。实习律师需学好法律调研技巧和步骤,以便于形成良好的办案逻辑。下面给实习律师分享几个法律调研的步骤:
“想”:(1)明确调研目标。要解答客户的具体问题?还是针对诉讼中的争议焦点、或是要找到相关的判例并分析可能的结果?调研目标的确定需有助于明确调研的方向、范围,在此基础上开展下一步工作。
(2)想需求。需求与目标往往是相互结合的。
(3)想受众。针对不同的读者,调研报告的行文等方面会有所差异。如果是实习律师完成调研报告、交付带教律师审核,就无需对专业术语进行详细解释。
(4)想涉及的领域。从问题本身出发,思考其中涉及的法律领域、相关规定;保持充分的想象力,不要陷入经验主义的怪圈。这些维度在日常工作中也是普遍适用的,比如合同审核、文书撰写等。
查:对调研开展所需的信息进行初步了解,包括背景信息、涉及的法律法规等内容。
问:其一,应当“思考在前”,通过自主查阅,将自己能解决的问题先行消化,保持独立思考。其次,对预备提出的问题进行整理汇总,不要想到一个问题就去问一下,会缺乏体系感,也容易浪费对方的时间。再有,在问题提出、对方进行答复的时候,一定要进行实时记录,避免遗忘。
在初步处理完调研问题之后,便进入了信息搜集环节。信息搜集是法律调研的重要环节之一,而法律检索则是信息搜集的关键,也是较为耗时的工作。
实习律师们可以借助律宝大数据智能检索,***最新最全的司法大数据,只需文字或语音录入事情经过或案件事实,一键即可获取适用法条、司法观点等案件综合分析结果,全程无需人工干预,高效完成法律检索。
实习律师首先要勤快,跟大律在一起要虚心,做非诉或诉讼都很辛苦,加班加点出差是常态。其次是别计较,因为实习期给的工资很少,多学本领不谈条件。实习结束后律协有考核,合格后,才可以执业。
实习期间,虚心学习,多参与老律师的案件,主动帮助做一些***工作,积极参加庭审活动,当助手记录,旁听案件审理…多看案例,多听庭审直播。我实习期间帮指导老师调查,制作诉状、代理词、辩护词,一年没有一分钱报酬,但是长了很多经验。我的老师是特邀律师,中级法院民庭庭长退休,几个基层***院长都是他的部下,后来的中级***院长是他培养的法警。案件很多,一个人创收占律所很大部分。同时要和其他律师处好关系,当时有个老律师是中级***刑庭庭长退休,喜欢喝酒,经常邀我和他喝酒,两个人一斤半白酒,都是我买单,他也有助手,但是他有需要会找我,如案子引用什么法条,他在所里公开说:你看曹老的徒弟有精又灵,我那个又聋又瞎。次主任经常派我陪一些老律师外出办案,一次乘火车,律师太胖了,上车要在后面推,下车要接着,吃饭米饭,拌豆腐。后来这个胖律师传给我很多经验。总之,勤勉敬业,好好做人,艰难困苦,风雨彩虹。
还是请个律师比较靠谱。有的律师为了挣钱,不要良心,什么证据都能凭他的三寸不烂之舌给你推翻。你请个律师就不一样了。那就是两个律师的对决,两个都是三寸不烂之舌,都想获胜。就都会使出浑身解数来打官司,任何的歪门邪道都不好使。
如果是当原告,需要写起诉状,写清楚原被告的具体情况,基本的诉求,事实和理由,模板可以从网上查找。准备必要的证据材料,自己的***。材料具体的要求可以向人民法院立案窗口[_a***_]。如果是当被告,也需要准备证据材料,以证明对方的诉求不合理,如果没有就不用准备,自己去参加开庭,按法庭指引说清事实。
即使不请律师,还是建议向具有一定法律知识和诉讼经验的人员,就具体的案件进行详细咨询。
如果你是原告,着重要把好三个环节。一是立案关。要弄清楚民事案件立案条件:1.要有具体的诉讼请求、事实和理由。2.原告必须与本案有直接的利害关系。3.要有明确的被告。4.属于人民***受理民事案件的范围和受理***管辖。二是要把好证据关。认真收集证据,着重注意证据的有效性,关联性和证明力。三是要做好庭审的准备工作,开庭时集中做好证据质证,阐明自己所出示证据的证据力,并善于质疑对方的证据效力。当然也要注意原一审判决适用法律、以及诉讼程序是否合法等问题。
不排除这个问题是出于情绪化的,律师的存在就是为了能够保证打赢官司么,如果是的话那岂不是就没做败诉的一方,看问题不能只看表面而是通过现象看本质律师的存在是尽可能的根据当事人的委托诉求去全力以赴,给自己的当事人从法律框架中寻求最有效的方法。
事物是没有绝对性的,谁也不能保证,如果***都可以保证的话岂不是就不会出现那么多人欠钱不还的现象,都说自己保证还,结果还不是成为失信。
所以说这个问题从逻辑上就存在漏洞百出,如果事物有绝对性那岂不是唯心主义有点类同。
律师不能保证打赢官司才是正常的,如果一个律师仅仅看了你的资料,就拍着胸脯说:你这官司我保证100%能赢。那你就要小心了,这样的律师就是想骗你的律师费。
律师,说白了,就是利用自己的专业知识,最大限度地帮助委托人获得应得的利益。
但律师在接受委托的时候,只是听了委托人一方面的说辞,到底对方手里有什么样的证据材料并不清楚,如果仅仅看了一方面的证据材料就打包票,那根本就不是一个好律师。
再说了就算律师开庭后,看到了双方的全部证据材料,也知道对方的抗辩理由,这种情况下都不敢保证官司能赢,因为***不是你家开的,你能保证合议庭的意见和你一致?
我都干了30年律师了,越发知道没有拿到胜诉的判决书,就别给当事人瞎保证,只可以说:根据我的专业判决,我们赢面的非常大的。说到这个份上就 可以了,瞎保证最后都会吃不了兜着走。
请律师的作用当然大了,最起码律师比较专业,能在法庭上不会让你吃大亏。就算当事人亲自出庭,能讲清楚事实是咋回事,但不会运用证据,或者不知道如何说服法官,吃亏的还是自己。
另外,如果对方请了律师,自己没请,就算自己再有理,吃亏的概率还是非常大的,所以,请律师的钱就别省了,说不定省10000万,亏100000万。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/2869.html