康实律师事务所,重庆康实律师事务所

1. 有房有车有退休金，不帮忙带孙子，不指望他们养老，这种想法对吗？

有房有车有退休金，不帮忙带孙子，不指望他们养老，这种想法对吗？

在西方价值观大环境下，是对的！在东方价值观大环境下，不对。甚至不能用对错来看待，要理性分析。

爱情是两人的事，婚姻是两家的事。小两口的生活受到双方老两口关注和关怀！这是中国文化的传承，血浓于水。父子同心其利断金，全家一条心黄土变成金，众人拾柴火焰高等。从这些俗语中可看出文化传承。

老人退休想实现个人自由生活的想法可理解，但儿女希望老人带孙辈的想法，也应尊重。带孙辈和助养老这两个问题不能简单划等号，应相互平衡和谐。要给合每家的具体情况，创造生活和共享天伦。其实也是“量子纠缠”。

试想，小老口为事业家庭爬坡，忙的焦头烂额老两口不帮一把，游山玩水待年老时伸手张口要福报，能和谐吗？老两口付出一辈子，老了为儿女变成“孙子”，儿子如此啃老能安心吗？

家庭问题，不是科学命题，也不是哲学问题，是艺术人生！不能简单看成对与错，应该相互理解与尊重，心中有爱才能笑对人生，欢乐大家庭是美好与共的结果。

这个问题，我是这样看的，如果儿子儿媳妇他们小两口经济条件优越，不用你们带孩子也可以。但是，两个孩子经济条件不行，爷爷奶奶身体又好，帮忙给他们带带孩子，减轻他们的负担，作为老人，不要斤斤计较，看在儿子的面上，帮他们带带孩子，

常言道隔辈亲，爷爷奶奶是喜欢孙辈儿的，通过带孩子可以增加老人和孙辈的感情。至于养老嘛，老人们有病了，儿子，儿媳妇还是得照顾的，孙子有一定的感情也会照顾老人的，血浓于水。

我的观点：不管有没有房和车，只要自己身体好，儿女有需要就应该帮忙带孩子，往大了说为国家作贡献有人就有世界……往小了说为了家庭人丁兴旺……如果连自己的儿女都不去帮还会去帮谁呢，那自私就到了极点……只要自己有棵善良的心做什么都开心，不要还没有帮首先就想将来得到回报是不行的，也不要为儿女做了一点事就想儿女把感谢的话挂嘴上，不要想太多，简单一点，人心都是肉长的，不管是儿媳妇还是女儿，只要自己帮了总会比一点不去帮要好得多……把百事孝为先改为百事善为先，一代一代传下去，家和万事兴

谢诚邀！有房有车有退休金，不帮忙带孙子，不指望他们养老，这种想法对吗？对于这样的问题，大权掌握在自已手中，究竟怎样处理好，要靠自已去把握，我的想法和考虑如下:

（1）经济条件好，目前能自理，身体好，行动方便。现在还可以，不用其它人照顾，力所能及的解决生活中的一些问题。

（2）如果自已不能动，甚至有大病，需要人照料时怎么办，到那时，再呼唤孩子们照顾，做一些事情，能如已心愿吗？

（3）血浓于水，子孙后代，有人照看，不用老人去带孩子，那更好了，如果需用人照管，自已又不管，儿、儿媳、孙子有什想法，不用言表。

（4）家和万事兴，盼望子、孙兴旺发达，人财两旺，这也是人之常理习俗，你心甘情愿去违背吗？

总之，要抓、眼前，立足长远，没有远虑，必有近忧，给别人留路，自己才有路走，不给别人留路，自已也没路。

人生的舞台大幕随时都可能拉开，关键是你选择躲避，还是表演。

在西方价值观大环境下，也是不安全对的！在东方价值观大环境下，不对。甚至不能用对错来看待，要理性分析。

澳洲的邻居，在孙子孙女放***的时候，奶奶就过来帮忙看护，或者孩子的父母把孙子孙女送到爷爷奶奶家玩。

在中国，内卷这么严重，儿女在单位工作压力非常大，为事业和家庭爬坡，忙的焦头烂额的，身体健康的老人一定会帮忙拉一把的。甚至不光出力还要出钱给孙子孙女买衣服和好吃的。这也是千百年来留下来的美德。