刑事律师辩护找谁好,刑事律师辩护找谁好一点

1. 除了律师之外还有谁可以担任法定辩护人？
2. 聚众斗殴被刑事拘留，需要及时请委托律师辩护吗？
3. 申诉刑事案件，中院立案，重组合议庭，用不用请人律师？

除了律师之外还有谁可以担任法定辩护人？

好的，朋友，我来回答这个问题。

首先指出的是，享有辩护权是法律赋予刑事被告人的权利。被告人除自己行使辩护权外，还可以委托律师等为自己辩护。这是达到法定18岁（是指已满18周岁）年龄以上被告人享有的辩护权利。未满18周岁的被告人还需法定辩护人出庭参加诉讼活动，行使辩护权。

哪些人是法定辩护人呢？

这也是这位网友提问的问题。

其实，这位网友提问的题干有错误，根据法律规定，律师可以接收委托担任被告人的辩护人，在法律上称谓“委托辩护人”。律师除特殊情况外，不属于法定辩护人。

法定辩护人是指被告人犯罪时未满18周岁，开庭审理时其父母作为辩护人，称为“法定辩护人”。也就是说只有父母可以作为“法定辩护人”，特殊情况除外。这里需说明的是这种情况就是前面提到的律师作为法定辩护人的情形。

（图片来源网络，侵删）

除了律师以外谁还可以担任法定的代理人？

对于该题说的“法定代理人”是非常有局限的。这是指无诉讼能力的人，由他的监护人作为代理或司法部门指定的代理人。其他的就不能称为“法定代理人”。代理人的范围较广泛，《宪法》赋予公民诉讼的权利，公民选择代理人，就是诉讼权利之一。除了律师、法律工作者、当事人（被告人）的亲友以外，还有单位推荐的也可以作为代理人，另外当事人（被告人）认为能维护其合法权益的人，也可成为代理人。***如行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权（为其维护合法权益）的，代理行为有效。所以，只要能为当事人维护其合法权益，就有可能成为你的代理人。（案件有问题私信我）

很高兴来探讨这个话题

除了律师外可以担任辩护人的情形

依据《中华人民共和国刑法》第23条规定，下列人员可以作为辩护人：

（一）律师，

（二）人民团体或者犯罪嫌疑人，被告人所在单位推荐的人，

（三）犯罪嫌疑人，被告人的监护人亲友

以上就是能够作为在刑事诉讼当中作为辩护人。

以下进行文意解释：

1，律师可以作为辩护人毫无疑问

2，人民团体或者犯罪嫌疑人单位推荐的人，比如由于当前律师人员不足，共青团、学联、工会、妇联等可以推荐人作为辩护人，例如被实施家暴的女性受害者实施正当防卫伤人，无钱委托律师，妇联可以推荐人为其辩护；针对本单位人员涉嫌犯罪，单位也可以推荐人为其辩护。

法定辩护人，通俗讲，是在刑事诉讼中替犯罪嫌疑人辩论.辩解，提供法律帮助的人。按刑事诉讼法规定，只有犯罪嫌疑人的近亲属，才可以作为除律师以外的法定辩护人。是犯罪嫌疑人的配偶，父母，子女，兄弟姐妹，或祖孙系的人。

除了律师之外，只要年滿十八周岁，具有政治权利的健康公民，经当事人委托、授权，都可以担任辩护人。

但是，你所说的“法定辩护人”，我理解的应该是当事人的法定监护人或由司法、审判机关依法指定的辩护人。

聚众斗殴被刑事拘留，需要及时请委托律师辩护吗？

不管什么罪名，司法程序是：刑事拘留一般在三十七天内，公安机关根据侦查结论，要么向检察机关提请逮捕，要么变更强制措施，包括释放，取保候审，监视居住。

被逮捕的犯罪嫌疑人，经公安机关侦查终结后，公安机关向检察机关移送侦查材料，并附起诉意见书，由检察机关审查并向人民法院提起公诉，人民法院会根据犯罪嫌疑人的罪证资料预判犯罪嫌疑人可能被判处的刑期，来确定由哪一级***来审判，比如犯罪嫌疑人的罪行可能被判处十年以上有期徒刑的，一般一审会由中级人民***审理。

犯罪嫌疑人的案件到了人民***审判环节，才需要律师出庭辩护，如在侦查阶段允许办理取保候审，监视居住，则由律师去办更为方便。

聚众斗殴案，请不请律师，从侦查角度，简单给你分析一下：

经济条件允许，家人足够关心你，觉得你还有药可救，及时请辩护律师当然有必要。

案件性质不同，律师所发挥的作用，往往差异很大。有的案子事实清楚，板上钉钉，请不请律师，对结果影响不大。有的案件律师早介入，可以发挥很大作用。

聚众斗殴罪恰是[_a***_]认为最该早请辩护律师的，主要源自聚众斗殴罪的特殊性。聚众互殴必然多人参与，涉及案件起因、纠集过程、互殴经过、后果等非常复杂的多个环节性问题，关系到参与方责任认定；每一方责任，又要查清谁是组织者、积极参与者、一般参与、具体行为等等？人多事必杂，要把每个人的责任都查证清楚，谈何容易。正因如此，律师可发挥的空间广阔。

最后声明两点：

谢邀！

刑事案件当事人或其家属是否请律师的情况，是非常重要和纠结的。在做出选择之前，我们一定要搞清楚三件事情。一个是公安机关的性质，维护治安揭露犯罪惩罚违法是它的天职，它们与所涉嫌疑人中间无利害关系（即无冤无仇）要相信公安机关会依法办事。二是律师的作用是什么？我曾经说过，律师是受人之托忠人之事的法律工作者，是过滤嫌疑人无罪或罪轻的个体监督员，而并不是请了律师就一定能帮助你逃避罪责。律师介入案件没有起作用，恰恰表明了司法机关是公正的事实。三是案件客观事实不是人云亦云的消息，而是公安机关掌握的证据材料为准，按照现行法律规定，侦查期间的材料是保密的，律师也无权知晓。

搞清楚这些情况后，打架斗殴案件是否请律师，当事人就好做选择啦。我个人看法，如果家庭条件好的，可以请律师参与到刑事程序中，通过律师与公安沟通，与嫌疑人交流，对事件信息收集综合判断，对后续可能发生的***、审判做好前期工作是必须的。如果家庭经济条件一般，也可以请律师只参与侦查阶段的律师工作，视情况再决定今后的方向。如果家庭条件不好的，也可以不请律师，打架斗殴也不是重罪，放心请公安机关办理。

在这里必须强调的是，律师不是万能，请律师也不是菜市场买菜，即不是一分钱一分收获。你请的是监督员而已。

自愿普法，只对善良，非礼勿喷，非专勿喷！

广东兴功律所，提供专业法律服务，更多问题欢迎关注咨询。

通常除刑事自诉及检察院自行侦查的案件之外，均是先由公安机关进行立案侦查，侦查终结后移送检察院审查***，检察院经审查后符合***条件的则向***提起公诉，人民***受理后对案件进行审理，那么整个过程中犯罪嫌疑人、被告人会很可能被***取限制或者剥夺人身自由的强制措施，羁押期间家属是不能进行探视的，为了在整个过程中充分维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，专业负责任的律师就显得比较重要。

在公安机关阶段，刑事拘留最长期限为37天，这个期间内最好申请取保候审，现实中遇到这种情况都是尽快在此阶段申请取保，取保成功虽然从程序及实体上均不意味着不予追究刑事责任，不过倒是松了一大口气，没有什么特殊情况，案件不会继续走下去的的可能性也是较大的，这也是为什么大多数人想要取保的重要原因，也是律师几乎都提议及时委托律师的一大缘由，毕竟案子拖得时间越久，不管是取保还是提出相应的法律意见或者是辩护，难度都是越来越大。

通常说的辩护主要在审判阶段，但是刑事案件走到审判阶段，想要无罪释放确实较难，所以到了审判阶段请律师辩护或者申请法律援助律师辩护，不算是及时了。至于前期律师到底能不能成功取保，或者让检察院是否***纳不予***的意见，均跟案件的具体情节、时机以及当事人有密切联系，律师毕竟不能包办一切，只是尽职所能，忠于职责。

希望以上解答对您有所帮助！

申诉刑事案件，中院立案，重组合议庭，用不用请人律师？

必须要聘请律师。能启动审判监督程序，已是不易。不要错过这个机会。非专业的人，是处理不好专业的事的。律师的一句话或一个观点，可能是多年功夫的结果。还是请个在刑事领域有经验且有责任心的律师吧！

感谢邀请！最好聘请律师参与刑事案件申诉工作。由于申诉案件能决定再审并重组合议庭进去再审程序，就说明原审程序有重大瑕疵。这时如果依靠申诉人自身对法律的理解和对案件事实的认知是不足以应付过来的。再审程序的展开并不意味着一定会推翻原审判决或裁定，有可能只是在程序上纠正一下而在实体上维持原审生效裁判。所以一定要聘请专业的刑辩律师进行阅卷工作，发现更多的对申诉人有利的案件疑点，同时看能否调取新的证据，这一切都需要非常专业的操作技能，一般人无法胜任。另外，申诉人千万不要想当然认为，在自己的坚持下，毕竟进入了再审审理阶段，说明自己对案件事实和法律的理解足已应付得了，这个误区一定要避免。申诉人自己认为案件处理不公损害自身利益，才会不停的向***和检察院申诉。这种锲而不舍的申诉，长年累月的坚持，在案件确实有漏洞时，有可能造成案件的再审。但是这与申诉处理结果必然对申诉人有利没有必然的逻辑和因果关系。这时专业的刑事辩护律师才是你的最佳拍档。