恶意诉讼方的代理律师

1. 律师在法庭上恶意中伤、诽谤他人，证据确凿就在庭审记录里，可以告律师吗？
2. 律师知法违法，违规操作，被法院驳回，委托人如何告律师？

律师在法庭上恶意中伤、诽谤他人，证据确凿就在庭审记录里，可以告律师吗？

夏晓东律师

苏州英豪律师事务所律师 离婚领域创作者

先说法律规定：“律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是，发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。”

在民商事案件中真的比较少见律师因庭审发言问题被处分或处罚，但刑案就不一定咯，比如：

创建于2019.1.7举报|反对

相关推荐

2019律师费用标准

怎么找律师比较靠谱

网上请律师

律师法第三十七条 律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。

律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是，发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。

【律师在法庭辩护时有“胡说八道”权利】

法律规定，律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。也就是说，认为律师说的话是“没水平”、“没依据”，甚至是违法的“胡说八道”言语，也不会受到法律追究。

侠义点说，律师是依法服务自己的当事人的，此时的“依法”，除了法律的基本规定、法律程序等，其他方面则有“豁免权”，即没有举报自己当事人罪责的义务，可以在辩护时说一些没有法律依据的“过头话”，但这一切都有个前提，即只能在法庭上辩护时说，离开法庭“胡说八道”，则有可能触法。

但律师在法庭上的“胡说八道”权利也有边界，即不得发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论。如果达不到这几点，则律师在法庭上的言语你听着无论有多么刺耳，也不能追究法律责任的。

不过，一般的律师都不会抛开事实和证据及法律规定去强词夺理做不靠谱辩护的，那样做的律师一般都是遇到了不懂法又固执的当事人，律师不顾及自身形象替当事人“胡说八道”几句，要记住：法庭是讲证据的，“胡说八道”的辩护意见法庭肯定不会***纳的。

“问答”里所说的不靠谱律师你遇到过吗？

律师在法庭上恶意中伤、诽谤他人，证据确凿就在庭审记录里，可以告律师吗？

如果证据充分确凿，可以提起民事诉讼，要求这个律师赔礼道歉、赔偿损失。

不过，对于这种事情更简单的处理方法是想律师的业务主管部门-司法局投诉，司法局可以依据职权对于当事人的投诉做出调查处理，最重的处理就是吊销律师证，这就等于砸了他的饭碗。

如果情节较轻，还可以向律师所在的律所投诉，要求律所对于律师的不当行为进行处理。现在律师都是受所在律所管理，他们有管理的权限也不小，当然有权对于被投诉律师的行为作出调查处理。

以上回答供参考。

法律是神圣的，对于律师在庭上所言有一定的豁免，但非常可恨的是那帮流氓律师正是利用这一规定兴风作浪，以为自己是天一第一，想说什么就说什么，根本就不管法律的规定，现实中屡屡出现律师诽谤诬陷对方等恶劣行为，法庭应严格执法，严惩这帮狂妄的律痞！

律师知法违法，违规操作，被法院驳回，委托人如何告律师？

认定律师知法违法，违规操作需要从法律的角度判断，生活经验的判断不是起诉的根据。

律师取得职业资格，无论是国家法律职业资格统一前取得，还是统一后取得，只要能够通过资格考试，应当认为律师已经具备了基本的法律素养，但是不正当的取得资格除外，一般而言，一个人通过系统的学习法律，并取得相应学历，通过考试后就具备了基本的法律素养。

这里的不正当取得法律职业资格，并不是指违法取得资格，如，***取得。但是，现在的考试培训比较发达，一个非法律专业的人辅导书都没有接触过，通过习题训练也能一次通过资格考试，从法律层面上看，他们取得资格符合规定，但该非法律专业人士胜任律师工作仍有很长的路要走。作者认为，这样取得资格的律师，还不知道有多少委托人作为他的小白兔“校正”他的法律知识。

从事律师工作，无论律师的学历是法学，还是非法学，认定律师违法、违规操作导致败诉，一定需要专业判断，并且还需要进一步判断违法、违规与驳回诉讼请求有没有因果关系。如果没有因果关系，作者认为，当事人就是行使了告诉权，可能也不到赔偿。作者试举一例，供你理解：

• 律师代理了自然人借款诉讼，委托方是原告，仅有[_a***_]，没有证据证明现金交付给被告，律师与委托穷尽了一切可能，也收集不到交付的证据，律师即使伪造了交付的记录，被***驳回诉讼请求，律师可能承担提供虚假证据的行政责任，但是要求律师承担委托人因败诉的赔偿责任，不会有***支持委托人的主张。

• 同样是上述自然人的借款诉讼，律师不负责任，耽误了诉讼时效，***以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求，律师可能需要承担赔偿责任。

一般而言，律师是否违法、***，需要有司法行政机关，或者律师协会的书面认定，仅仅是委托人的认识，委托人告律师比较难。

• 徐剑随笔，仅供参考。