刑事辩护领域分类包括哪些

1. 律师界的顺口溜“一级律师搞证券，二级律师搞金融，三级律师搞刑事”的科学依据何在？
2. 案件事实清楚无争议，刑事辩护还有实质意义吗？

律师界的顺口溜“一级律师搞证券，二级律师搞金融，***律师搞刑事”的科学依据何在？

一、先说说律师的级别（注意这是老的规定，现在已经废止，见后边的说明）。

一级律师（具备其中之一）：

担任二级律师职务五年以上，职称外语考试合格；

法律大专毕业，工作年限满20年，担任二级律师职务5年以上，职称外语考试合格；

法律中专毕业，工作年限满25年，担任二级律师职务5年以上，职称外语考试合格。

二级律师（具备其中之一） ：

获法学博士学位，担任***律师职务2年以上，职称外语考试合格；

高校法律本科以上学历的毕业生，担任***律师职务5年以上，职称外语考试合格；

身为律师，本人从没听过这句顺口溜。

***他老人家说过，革命工作只有分工不同，没有高低贵贱之分。

从不认为律师级别和业务种类有什么关联。

一级律师未必是好的律师，***律师也未必是差的律师。

不论干什么，干好了都一样。

都去干赚钱的，谁去救命啊？

职责所在，良心所在。

要是从经济收入和业务复杂性而言的吧！身边有做律师的朋友，听他们的讲述，回答如下：

目前，公司上市相关的律师费及法律服务的费用相对较高，且目前政策情况，企业上市融资是大势所趋，所以搞证券的非诉业务律师收入较好。

金融业务，很多都涉及专业领域，主要是商事服务为主，标的金额较大。

刑事辩护领域，跟当事人个人的业务较多，除了法律的规定，还要面对人性的考验，更加艰难。

律界的这个顺口溜没什么科学依据，但坊间有这个说法。

一方面说明律师挣钱有多有少。这很正常，哪个行业都是这样，不可能一刀切、一字齐。律师的收入与能力有关，更与人脉有关，还与个人悟性、财运有关。

我国的律师也没有分级。坊间的意思是，按收入来衡量，是按这个顺序，从多到少递减的。

但也不绝对。有些专做刑案的名律师、大律师，他们无论是一个案子的收入，还是全年收入，远超证券律师、金融律师的，也大有人在。

比如说吴某凡的“御用”律师，专门替他打名誉诉讼案件，不是刑事诉讼，更不是证券、金融行业，但数量不菲的案件和吓人的标的，不仅让他赚得盆满钵满，还名声大噪，明星大腕趋之若鹜，请他当法律顾问，代理名誉侵权案件。

个人认为，编排这些，意义不大。证券律师收入高，大家都去做证券律师？不现实吧。做自己感兴趣的、擅长的，才是最重要的。

一、没听说过这个说法，不知有何出处。

二、没有任何依据，只能用来调侃或自黑用。

三、法律细分的专业领域相当多，更专、更精者得天下。有只做劳动纠纷而成功的，也有做城市更新挣钱的。没必要搞鄙视链。

案件事实清楚无争议，刑事辩护还有实质意义吗？

案件事实清楚无争议，刑事辩护还有实质意义吗？

当然有了。一个完整的、公平的案件，必须要事实确是充分，适用法律必须正确。所以，刑事辩护的意义非常重大，就比如比喻的杀人一案，不能从当事人杀了人而定***罪处罚。还有很多情形需要界定，是故意***？过失***？还是正当防卫？还是防卫过当？或者是为民除害？这牵扯到一个辩证的逻辑。这就需要从各个方面深入的思考、研究，需要辩护人的法律储备、辩护经验和辩护人的睿智，能够化解对被告人不利的方面，争取为被告人做罪轻、无罪甚至有功的辩护，维护当事人最大的合法权益。（案件有问题私信我）