于欢案代理律师,于欢案代理律师电话

1. 如果事实已清楚，法官按照法律条文公正执法即可，还要律师干什么？
2. 你怎么看于欢家人等被控非法吸收存款2500余万一事？
3. 如果作为律师的你是“骑车男”，你会等死还是反击？

如果事实已清楚，法官按照法律条文公正执法即可，还要律师干什么？

这三句话，只有一句会得到肯定的回答，就是法官必须按照法律条文执法。因为，你见过法官办案不依照法律条文办案的吗？如果事实已清楚，你知道什么样的事实才应叫事实清楚？法官只要按照法律条文公正执法即可，法官依照法律条文办案就是公正的吗？就我本人看来，真的不一定。因为按照这种说法，可以直接得出无论是民事诉讼、行政诉讼、还是刑事诉讼，因为法官只要按照法律条文公正执法了，没有必要再在民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼程序中，设立二审、再审程序，包括法律规定的复议、申诉程序，甚至刑事诉讼中的死刑复核都没有必要设立，这样的一个结论。

生活中，你的家人、亲戚、朋友或是邻居，每当遇到纠纷或是牵涉违法犯罪案件的时候，当有人建议你请个律师，如果你去征求身边或是他人的意见时，可能听到最多的话就是“找律师干嘛？找律师有用吗？这得花多少钱啊？这不是净花冤枉钱吗？律师对这个案件能有多大帮助啊？”等等。包括现在的网络对“打官司”找律师的评论也多数是负面的。至少我身边的人，包括曾经的我，对遇事找律师也认为用处不大。社会是一个丰富的课堂，时间是最好的老师，经历多了，见识多了，你的想法也许真的会改变，至少现在的我不再那么认为了。

我们先来看一下是《律师法》的内容。

律师法第1条，为了完善律师制度，规范律师执业行为，保障律师依法执业，发挥律师在社会主义法制建设中的作用。国家设立律师制度。第2条，律师应当维护当事人合法权益，维***律正确实施，维护社会公平和正义。这就是国家在法治建设中对律师赋予的权利。

再来看一下《刑事诉讼法》内容里面的规定。

律师有依法执行辩护职务，有查阅案卷、了解案情的权利；有与在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信的权利；有经许可或同意向有关单位、个人调查与取证的权利；有申请延期审理的权利；法庭调查时有发问的权利；有对证人、证言询问、质证和对证据提出异议的权利；有申请调取新证据的权利；有参加法庭辩论的权利；有对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利或有人身侮辱行为的，提出控告的权利；在侦查阶段有向公安机关了解犯罪嫌疑人所涉嫌的罪名的权利；会见犯罪嫌疑人以及向其了解有关案件[_a***_]的权利；为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告的权利；为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审的权利。

这就是找律师的作用。把权力关进制度的笼子里，当然也包括法官办案中的司法权了。是人就会犯错误，更何况那些在基层一线整天忙于办案的法官了。律师介入案件的办理，是能够保证各类案件“公正”的，因为，毕竟有第三双眼睛盯着，而且这双眼睛还是“懂法”的！你还会说要律师干什么吗？

①提出这个问题的人肯定是不了解什么叫诉讼。

②让你懂什么叫诉讼，不是三言二语能解决的，因而不说为好。

③***以事实为依据，以法律为准绳，都遵守法律了，其实法院也可以不要了，更不要说律师了。

④都懂交通规则并力争遵守规则，为什么每年驾照的分不够扣？？？

⑤所谓事实，有法律事实与客观事实之分。依证据判断出来的事实叫法律事实，真实存在的叫客观事实。在没有录像录音无法再现历史过程时，法官只能按法律事实判决。

法律事实不等于客观事实，在没有证据证明下的客观事实等于没有事实。

上述说法，会损害一部分人利益，有不公平之处。但能维护大多数人利益。

法律的公平，不是绝对的公平，而是对多数人有利的公平。是整体利益的维护，而不是所有个体的利益维护。

• 首先，你说的事实已经清楚是一个理想状态，法律实践中所谓的查明事实是查明已经发生的关键事实，这个是没有办法百分之百还原的，律师能够帮你更好的查明对你有利的事实。
• ***裁判需要以事实为依据，以法律为准绳！法律浩如烟海，适用什么样的法律才是最为公平的，还是需要听取各方意见！
• 此外，事实清楚，适用法律正确，还是需要严格按照程序进行裁判！第三方的参与，可以监督相关裁判程序依法依规进行，避免损害他人程序性权利的情况发生！

如果事实已清楚，法官按照法律条文公正执法即可，还要律师干什么？

我以为，既然有律师这个职业，自然有律师存在于天地间的道理。天下有树，自然有鸟来落。

首先，不是所有案件事实都清楚。有些案件甚是复杂。真***难辨。需要专业的技术人员去伪存真、还原事实本来的真实面目。

其次，隔行如隔山。诉讼从开始到案结必需要有业内人士驾驭、掌控。方能从诉讼中有所斩获。或是化险为夷，或是火中取栗。

另外，诉讼周期甚是漫长，有些或许遥遥无期。初审、终审或许还有再审。需要足够的人力为之。诉讼中的专业性工作甚多，如此种种，非律师不能为也。

最重要的是，人民法院的法官如同篮球场上比赛之裁判，而诉讼双方如同比赛双方的球队。而球队想在比赛中获胜必需要聘请优秀的教练员。律师乃是优秀之教练员。任重而道远！

人民***之诉讼，律师作为诉讼参入者地位显赫、很是重要！***若当事人想诉中取胜、败中获胜，非律师不能为也！

目前我国***法官审判案件，实行的是居中裁判规则。虽然事实清楚，但判决结果也许会让你大跌眼镜。请看:

一、你的诉讼请求不对头。

举例说明:男女二人同居多年，生有子女，一方请求离婚。法官认定了同居多年的事实，但认为不构成事实婚姻，应当请求解除同居关系，但同居关系又不是***受理的案件范围。原来，法官可以主动释明，根据法律规定法官现不再主动享有释明权。所以，只能判决驳回你诉讼请求。误事误时又多花了钱，你如果有律师，律师不会犯这样的低级错误。

二、你的请求少项。

一般离婚案件不仅要请求离婚，还要同时请求抚养子女、子女抚养费的承担、夫妻共同财产分割、夫妻共同债务的分担、个人财产的所有。离婚案件中，还有的涉及到农村承包户耕地的分割和承包。

当然有些项目也可以另行起诉请求，但只要你不怕麻烦。

你不请求的，法官是不能主动提醒你是“该要”的。

三、法官不是神。

法律是文字的堆砌，由于汉语言的复杂，加上个人语言文字功底的深浅、逻辑思维和判断的能力，事实认定方面的细微不同和证据证明力方面的理解不同，结果会差别很大。

法官也是人，是人就会出错。如果有律师，开庭时，律师会利用自己的法律知识和能力，“提醒、说服”法官，帮助法官查清事实和认证，尽力“引导”法官***纳对己方有利的观点。

你怎么看于欢家人等被控非法吸收存款2500余万一事？

整个故事到今天算是结束了，我们看下审判结果，先看于欢一家：于欢爸爸判刑四年，妈妈判刑三年，于欢判刑五年。

再看讨债的一方吴学占等15名被告人组织、领导、参加黑XX性质组织犯罪案，黑老大吴学占获刑25年。吴学占案涉案公职人员已达16人，其中12人分别受到了警告、开除等党纪、政纪处分，2人被辞退，2人被移送司法。

整个事件中，真的没一个义人，都是罪人，更悲哀的是在那片土地上这样的罪如同宿命一般。开厂子的于欢父母遇到资金缺口，需要借钱，这么一个厂子开了这么多年，也不好缺点流动资金就关门，真倒闭关门也会有人骂不管工人和供应商死活啦，民营企业借钱难啊，于是就想到了发小广告高息揽储的办法。

这就是赌企业未来能赚钱，有利润才还得上，但运气不好，实体大环境又那样，最后只能借新还旧维持下去，否则哪会去找黑老大借高利贷啊，那只要借了***，那离死路就不远了。再说吴学占在那种地方，那些农村的流民，种地是没前途的，到京沪打工嫌累，高端就业又没学历和能力，混混们要发财混社会，放***和暴力讨债是最赚钱的买卖，在丛林法则之下，温良恭俭让是要不到钱的，既然混道上了，当然得有人罩着，于是就会出现一批涉案公职人员，我不知道吴放贷是不是有那些人的钱，但既然放出去了，就必须暴力要回来。

再说于欢，妈妈欠债不还是不对，但如此侮辱母亲，是可忍孰不可忍，年轻人总是有血性的，妈妈在别人眼里是老赖，但在儿子眼里那就是母亲，必须出手保护，一个人面对11个讨债的混混，你说能咋办？那两个被砍死的混混也是小马仔，绝对没想到做这一单生意会命没有，但既然出来混了，总要还的。整个***中，一环扣一环，每个人仿佛都无法逃脱命运的诅咒，于欢父母如果选择不借钱，可能在14，15年就会被供应商讨债，工人讨债，那想借钱把厂子困难熬过去没啥大错。

谢邀，

重新(如陌生人一样)在审视这桩案子。

***归***！是个怎么情况就是怎么一情况与于欢案无任何关联也址不到一起。

依法办事，是他妈责任就由他妈接受法律制裁，

如果案件牵扯不到于欢，于欢没有参预，该是他家谁责任就由谁接受法律裁决吧！

以前报道其母亲是开工厂的，但非法吸储这事倒没听说，但是符合逻辑的。于欢案是如何发生的？还不上***因此被***催债嘛。为什么要借***呢？具体原因不明，但很有可能是资金运转出现问题。非法吸储也有缓解现金压力的作用，能借非法的***，为什么不能非法揽储呢？当然吸储也可能用于其他目的，这里不做猜测，以官方说明为权威。

这里需要说明的是，即使他家真的非法吸储了，也绝不是***可以为所欲为的理由。于欢父母的违法行为由他们自行负责，***的违法行为也如此。

于欢父母亲(于西明，苏银霞，姐于家乐)的源大公司因去年借***还款，伙同其它公司的人非法集资2508.85万元，未法尝还，数额巨大，证据充分，应以非法吸民众存款罪，触犯了《中华人民共和国刑法》，作为主要被告人苏银霞，追究其刑事责任，应受到法庭判处有期徒刑，法律面前***平等。

谢谢邀请。事情***归***，于欢救母是一档子事，当时有人威胁到他妈妈的生命，还涉嫌侮辱，他挺身而出正当防卫，救下了自己的妈妈；但是如果于欢的亲人们真的犯了非法集资罪，那法律该怎么判就怎么判，做了坏事就得受惩罚，而法律不会冤枉一个好人，但也绝不会放过一个坏人。总而言之，这两个案子不搭界的，除非于欢也参与了非法集资，那就另当别论了！

如果作为律师的你是“骑车男”，你会等死还是反击？

如果我是律师，我会让宝马男先别动，让我先准备录音笔录音，再准备相机拍照，还让他打开车门，清点凶器并拍照，这些都是证据，以后有用。都准备完毕，再让其动手，砍一刀拍几张照片，全方位，多角度的。并且在被砍的同时打电话[_a1***_]，然后在原地等待救援。

我是律师，我会在他砍我的时候，第一刀我会说住手，根据某某某条，你现在在犯法，

第二刀，快住手，根据某某某某某某某条宪法，你现在很严重的侵犯他人，人生安全，

第三刀，还是某某某某条，给他***，

第四刀，没法讲了

这个问题如果让北京亚太律师事务所的周大律师回答的话一定精彩！作为精通法律的他在当时一定能沉着冷静的应对持刀歹徒，及时分析歹徒砍他的每一刀是否致命？判断是否威胁自己生命？当抢到歹徒掉在地上的刀时准确无误的断定歹徒伤害停止，不能再进行反击！随后，将刀反手送给歹徒严正警告歹徒不能继续进攻，晓之以理动之以情劝说歹徒放下屠刀立地成佛！最后，歹徒被他成功说服并相互拥抱互留电话！成功化解一场刑事案件！周大律师从此威震江湖！

以后大家口角对象是像周律师这样的律师的时候，先砍律师一刀，立马跪地求饶，放心，周律师们不敢还手，他们会认为还手了就防卫过当了。再趁周律师们不备猛砍他们一刀！再弃刀跪地求饶！放心！你是安全的！

00

太行磐石

学校主任

关于这个问题，咱们提到一个高度来讲：白衣男和龙哥二个人之间的你死我活就像中日之战，日本人在中囯的土地上烧杀抢掠，肆无忌惮，作为一个中国人你会怎么做？有的人温和逃避，贪生怕死，这部分人叫汉奸，比如汪精卫，有的人奋起冒死抗击，这部分人叫民族英雄，比如张自忠将军。毛主席说过一句话：痛打落水狗，这个痛打就是你落到水里已经没有反抗之力了，那也必须除之而后安。现在有些律师和法官咬文嚼字，脑子不清，动不动就用防卫过当来压吓有血性的受害者，你们的行为堪比当年汪精卫残害抗日人士！如果一个国家全是绥靖温和，贪生怕死的人民，这个国家还有前途吗？我们每个人从小受到的教育就是：要敢于同坏人坏事做斗争，怎么个斗？怎么个争？斗争就是你死我活，不是和坏人去***律，用仁义礼智信来处理危急***。法律上有一条叫做正当防卫，但是却被某些律师，某些法官玩坏了，变成了套在面对坏人坏事，敢于作斗争的正直善良之士，见义勇为人士头上的紧箍咒，这样好吗？要我说白衣男不仅不应该刑拘，而且应该颂发敢于同坏人坏事作斗争的英雄证书！让国家提倡的“敢于同坏人坏事作斗争”形不成一句空话！让法律上的正当防卫成不了摆没！

个人观点，欢迎关注交流