广东惠东法律咨询

1. 一被告恶意提管辖权异议，惠东法院罚其10000元，对此你怎么看？

一被告恶意提管辖权异议，惠东法院罚其10000元，对此你怎么看？

管辖权异议，是指当事人认为受诉***对案件无管辖权时，而向受诉***提出不服管辖的意见或主张。

当事人有合法理由证明受诉***没有管辖权时，受理案件***应当将所受理的案件移送有管辖权的人民法院。

被告提出管辖权异议并被***支持的，可有效延长案件审理时间，为被告争取更有利时间。本人代理的一起民间借贷纠纷案件，原告户籍为佳木斯市，多数时间居住在哈尔滨市，他为方便于自己在哈尔滨市起诉而伪造了哈尔滨市常年居住证明。本人作为被告代理人，在***送达起诉状后依法调查了原告居住情况，发现原告每年寒暑***期间都在北京市照顾孙辈。民事诉讼法规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至***时已连续居住一年以上的地方“，原告居住情况不符合法律经常居住地规定。***最终支持了本人的管辖权异议并将案件移送佳木斯***审理。因为管辖权异议而导致案件延期六个月以上才审理。

被告无事实根据或者法律依据提出管辖异议，并对一审***驳回管辖异议提出上诉，恶意延长案件实体审理，损害了原告的合法权益，依法应当给予制裁。例如人身损害赔偿案件，被告恶意提出管辖权异议拖延人身损害赔偿案件审理，被侵权人迟迟得不到人身损害赔偿，因此承受沉重的精神压力和生活压力。***应当对恶意提出管辖权异议的当事人给予从重处罚，维护司法尊严和法律秩序。

本人致力于研究社会问题，愿意回答社会问题，请关注我的头条号，欢迎评论与互动，请给我多点赞。

既然提出了就肯定有依据的，罚也是有依据的。举例：第转让债权可以不经欠款人同意，有合同就可以，这个是《合同法》。民法总则规定必须经欠款人同意并签字才可以，合同法不能凌驾《中华人民共和国民法总则》之上，最终按民法总则为准。

题主这题目标题就有问题或者说不准确，那只是惠东***一家的认定。何为恶意？惠东***的裁定及罚款就一定正确？对法律的理解及理解能力各不相同，不然怎么会有那么多的冤***错案！

被告人或诉讼委托代理人提出管辖权异议是依法而行，也是法律赋予公民的权利，当事***凭什么就推断被告方有“拖延诉讼”的“恶意”？民事诉讼法律赋予当事人的权利是对等的，原告有判断选择诉讼***的权利，被告就有质疑***管辖权的异议。如果当事***及上级***认定当事***有合法的管辖权，完全可以依法裁定。但是，***没有凭感觉判定提出管辖权异议的当事人有“善意”或“恶意”的权力。

民间借贷案件的管辖权《民事诉讼法》本有明确规定，即无特定或特殊情况，管辖权为被告方所在地***。可最高***却搞了个司法解释，实际上是用《合同法》等低位法否定了《民事诉讼法》这个上位法，《立法法》关于法律、法规的从属本就有明确规定，即下位法不得抵触上位法。所以，***管辖权异议在法律上就已经有了异议。

这样的情形充其量可以归纳为妨碍民事诉讼活动。这样的行为应当是以行为后果来决定行为性质。如果不是所谓的管辖异议搞得主审人员焦头烂额，***予以驳回就完事了，又怎么会下如此重手呢！既然***罚其10000元，本人以为，***肯定持有事实依据和法律依据。