刑事案辩护律师费用

1. 为什么刑事案件不建议请律师？

为什么刑事案件不建议请律师？

一般来说，（刑法）经全国人民代表大会几经修改和增删后，真对性比较准确，刑事案件中，犯案嫌疑人所犯的实事罪行逐一对照（刑法）中相关刑罚条款，就基本上知道自已所犯罪型属与那个类型的刑罚，应服最高，最低的刑事责任，是否享有从轻，从宽量刑情节，所以，刑事案件，除有组织分工的团伙犯罪或足以判处死刑、死缓，有期徒刑最高刑罚的案件外，我们不建议赚疑人或其家人花钱请律师为其辩护。

谢谢邀请！

犯了刑事被抓，请律师绝对是正确的，这个毋庸置疑，我经常说，不管律师对你的案件有没有作用，有律师总比没有好，不管有没有好处，总归没有什么坏处。

因此，是否请律师，主要是根据你的经济能力，请律师本身就是属于高消费，而且是否雇佣律师也都是自愿的，并不强求。

律师是否能起到作用，或者是否有必要请，更多还是看你的涉案情况。

就比如，你故意杀了几个人，明显妥妥的***，那你非要请律师要律师帮你活命，再牛的律师都没这个能力，那律师也顶多就是代表你的家人过来看看你，看你生活上有什么需求，让你死之前活的舒服点。

因此，这种情况，你请个律师需要几万块钱，而且明显的不可能打赢官司，那你请律师无非就是找个能给自己带话的佣人而已，而且还是高级佣人。

律师即使对你案子没有什么作用，最起码也能来看望你，给你带点话之内的。毕竟在看守所，除了办案机关，也只有律师能看到你。

在看守所这种叫天天不应，叫地地不灵的地方，能有个自己人能看望自己，也算是莫大安慰了。

因此，不要说律师没用，主要看你有没有钱，没钱说明你自己没用罢了。

不知道为什么刑事案件你不建议请律师？我个人认为你这个观点是值得商榷的。

首先，在民事诉讼中，我们的当事人都知道聘请律师，而到了刑事案件中，当犯罪嫌疑人被***取强制措施，尤其是刑事拘留、逮捕失去人身自由后，人的思维，认知都受到了影响，更应该聘请律师，你为什么觉得没有必要呢？李庄著名刑辩律师，在被拘留后，还知道请律师呢。

第二，刑事诉讼是一个很专业的法律程序，不要说是一个普通人，即使是法学专业出身，没有经过实践，也未必搞得清楚。刑事诉讼法在打击犯罪的同时也保障犯罪嫌疑人的合法权利，不说实体辩护有多重要，单纯的程序辩护都有重要的意义。

第三，在罪与非罪，此罪与此罪，辩护都有非常重要的意义，尤其是有关罪名存在争议。一些有影响的案例经过律师辩护都起到了作用。许霆盗窃案，于欢故意伤害案作用是显而易见的，怎么能说不建议请律师。

第四，律师很讲究辩护技巧，尤其是涉及犯罪构成辩护，不管是传统的四要件，还是现在倡导的违法有责两要素辩护，都是专业的，需要有针对性。

第五，接触到不少实际案例，法院最后判处缓行，或者检察院决定不起诉，这些很大一部分案例应该是无罪的，但是没有律师的辩护，当事人也不懂，判处缓行当事人觉得反正不要坐牢了，也不懂有案底的影响，也许也是顾不上思考了，案件就这样不了了之了。

因此，本人不是律师，但是强烈建议当事人找律师。而且，国家为了司法公正，也在鼓励律师介入刑事案件。