律师界的顺口溜“一级律师搞证券,二级律师搞金融,***律师搞刑事”的科学依据何在?
这话一点没错,因为,就目前律师界的实际情况来看,真正从维护法律正义和社会正义的角度去当律师的,已经很少很少,更多的律师,都成为了金钱的奴隶,甚至成为利益集团的奴隶,如果将律师界惠泽一下,估计很多律师都要请别的律师在法庭上为自己辩护。因为,他们实在太贪,也太黑,为了利益,可以不择手段、不顾一切。
事实也是,为什么一级律师在证券,当然是最赚钱的行当1,给一家拟上市企业做中介,钱来得多容易。打一家证券官司,可也是收入不少啊。而律师搞金融,当然也是不差。做一家金融公司的顾问,费用都是不低的。如果帮助金融企业打官司,也是回报高高的。
刑事官司,可不那么好打,且往往收入较低,多数律师不大愿意接。除非影响力非常大的刑事案件,想通过这个案件出名,倒也是有律师愿意打的。否则,都不会愿意打。律师爱钱,当然要选最赚钱的官司去打了。否则,他们哪里去潇洒。
一、没听说过这个说法,不知有何出处。
二、没有任何依据,只能用来调侃或自黑用。
三、法律细分的专业领域相当多,更专、更精者得天下。有只做劳动纠纷而成功的,也有做城市更新挣钱的。没必要搞鄙视链。
身为律师,本人从没听过这句顺口溜。
毛主席他老人家说过,革命工作只有分工不同,没有高低贵贱之分。
从不认为律师级别和业务种类有什么关联。
一级律师未必是好的律师,***律师也未必是差的律师。
不论干什么,干好了都一样。
都去干赚钱的,谁去救命啊?
职责所在,良心所在。
这哪有什么科学依据呀,也就是业内调侃的一句话而已。
律师行业认为做证券业务的律师,档次都比较高,毕竟需要从公司改制、架构重建、私募融资、上市申报等各个阶段做起,而且每个阶段都需要符合***和交易所的要求。
证券律师还需要和券商、会计师密切配合,解决一个又一个问题,有的时候还要背锅。
上市业务券商是主导,一些拟上市公司就请券商推荐律师和会计师,这都是因为配合的问题。
到现在作证券的律师风险也越来越大,已经有多家律所因为上市业务被***处罚,被法院判决承担上千万的赔偿。
@法眼扫描最羡慕的是有的证券律师在作业务过程中,拿到了原始股,上市后大赚一笔,我认识的一个律师,身价已经上亿了。
至于作金融的律师,主要是金融机构和资产管理公司的每个案件金额都比较大,律师费总体计算比较高,但这一类案件,好多机构是让律师风险代理的。
@法眼扫描也做过多起资产管理公司的案件,提成比例真的不如其他案件,只是因为金额都比较大,总体计算律师费还算可以。
说刑事案件的律师比较差,那要看什么样的刑事案件,如果代理的都是企业家、***官员之类的刑事案件,那收入不见得比证券律师低。
上海不就有一上市公司老板猥亵幼女案件,支付的律师费就上千万了吗?!
这不是科学依据,算得上是市场依据。
很多证券业务动辄几年,有10年都没上去的,而且是跟在券商的屁股后面,律师没有自主性,实际上分了券商的一杯羹,律师的价值和意义凸显的不是很明显。
但说证券律师是一级律师,肯定不对。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/2062.html
下一篇
刑事辩护办案小结范文大全