感谢邀请,题主问这个问题,内心可能有这样的想法:一般第一次***离婚,法院不会判决离婚,所以是不是请律师似乎没太大作用?因为不判决离婚,第一次诉讼当中,也不会对财产、孩子等进行分割和确认抚养权归属、抚养费支付等问题。
我觉得第一次***离婚,请律师也是必要的,理由如下:
1、律师提前介入后,可以在此次诉讼中,尽可能先将现有的财产固定,以免在第二次离婚等待期内,对方趁机转移婚内财产。如果在第一次诉讼中,或者在诉前,即进行了财产调查及确定,对方再想要转移财产是有迹可循的。律师可以指导你若发现对方转移、隐匿财产,如何应对。
2、更有助于有针对性的查清感情是否破裂。很多当事人不知道感情确实破裂的症结在哪里,庭审当中很可能稍有不慎,就会让法官认为感情确已破裂,或感情没有破裂。律师可以帮助你有针对性的表述,争取说服法官。
3、关于孩子抚养权归属、抚养费支付问题,关于争取孩子的抚养权、以及支付抚养费,都需要大量的证据支持,第一次诉讼可以在律师的指导下,将己方有利事实最大化呈现在法官面前,为下次诉讼打好基础,占得先机。
当然,如果财产争议不大,抚养权亦没有什么争议,不存在婚内出轨、转移财产、家暴等等复杂问题的案件,关系比较简单,只是走个程序的话,也可以不请律师。根据实际情况来看哦。
感谢邀请,我是上海的岳海艳律师,作为一个执业律师,给你仔细说说这个问题:
很多人说一般第一次***离婚,***不会判决离婚,所以是不是请律师似乎没太大作用?因为不判决离婚,第一次诉讼当中,也不会对财产、孩子等进行分割和确认抚养权归属、抚养费支付等问题。
我觉得第一次***离婚或者是第二次***离婚,甚至有的第三次、第N次***离婚,是否请律师都要看情况,作为一个实在人,一个执业的时候也非常实在的律师,我告诉你,这个律师请不请,看钱:
(1)如果争议财产多,那肯定要请个律师,不请律师财产上会吃亏,不用细说,外行看热闹,内行看门道,有个专业的律师肯定会给聘请律师的一方争取到更有利的结果;
(2)如果有财产争议,律师提前介入,可以在第一次诉讼中,尽可能先将现有的财产固定,以免在第二次离婚等待期内,对方趁机转移夫妻婚内财产。如果在第一次诉讼中,或者在诉前,即进行了财产调查和证据固定,对方再想要在第二次诉讼和第一次诉讼的时间差内转移财产是有迹可循的。律师的介入可以对财产的转移给出积极的应对措施。
(3)如果财产金额不高,但是争议大,比如是婚前还是婚后,是夫妻共同的还是个人的,搞不清楚,那么最好有个律师;因为这些法律上的细节太多,不专业的人根本搞不懂;
(4)如果当事人自己经济还可以,不差钱,建议不管有没有财产争议都请个律师,因为诉讼当中程序和实体疑问都会比较多,当事人不懂,压力会很大,有个懂行的律师给解释一下,更有利于案件的处理;
(5)如果财产争议不大,没有孩子要抚养,或者抚养权没有啥争议,不存在婚内出轨、转移财产、家暴等等复杂问题的案件,比较简单,自己也不想花律师费,觉得律师没有啥用的,可以不请律师。
毕竟,自己的事情自己说了算。
这里补充一下,上海的法官现在即便是对待第一次***离婚,大部分法官也还是会对财产和相关问题做一个基本的审查,留下笔录,以备第二次***的时候能更好的处理案件。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/2044.html