民事诉讼离婚案例分析

1. 深圳一男子起诉离婚当庭撒谎，律师被罚款2万元，怎么回事？

深圳一男子起诉离婚当庭撒谎，律师被罚款2万元，怎么回事？

深圳一男子婚内出轨，和小三拍婚纱照又同居，为与原配离婚，***到福田法院。***近日开庭审理这宗离婚纠纷案件时，该男子称自己与该名女子只是合租关系。男子的一番说辞被法官识破。近日，福田***对当事人及其诉讼代理人在庭审中作虚假陈述的行为发出罚款决定书，对两位的不诚信诉讼行为各罚款2万元。

从这起事件来看，这个男子确实不地道，婚内出轨还先告状。不过这里涉及虚***陈述的问题。虚***诉讼罪界定了两个行为，一种是伪造证据，另一种是虚***陈述。伪造证据容易界定和厘清楚，但虚***陈述确实过于空泛，甚至有点成为口袋的嫌疑。现在大家基本都认为虚***诉讼罪的捏造事实或虚***陈述是针对无中生有的情况。客观说，所有的诉讼都难免涉及虚***陈述。若当事人真的都能诚实守信，那也就没有这么多***。若是当事人都能如实陈述，那案件事实也就不会那么难以查明。趋利避害是人的本质，我们也不能过于要求当事人进行如实陈述，从而只要没有如实陈述，就以虚***陈述为由对当事人或律师进行处罚。

律师被罚有点冤！

这个案件是当事人和律师一起出庭的，律师作为当事人的委托人，肯定要以当事人的意见为主，总不能当事人说没有婚内出轨，律师却说出轨了？

这个案件是男方要求离婚，女方不同意，男方只好***到***。

在法庭调查过程中，作为被告的女方突然提出男方婚内出轨。女方的这一观点本身就存在问题，如果女方不同意离婚，提男方婚内出轨是要干嘛？认为男方有过错，不能提离婚吗？还是说同意离婚，但男方婚内出轨，所以要少分财产？

另外，从网上传来的王律师的《悔过书》来看，王律师是在开庭前才拿到被告的证明男方婚内出轨的证据的，并没有来得及核实，再加上男方当庭否认了婚内出轨，难道要律师说：你说的不对，你就是婚内出轨了？如果这样说，还是律师吗？

离婚案件本来就比其他案件难以审理，中国有句俗话“清官难断家务事”，就是说的离婚案件好多事实只有夫妻两人知道，有的证据也是难以取得和难以辨认的。

我国民诉法也规定，离婚案件需要当事人双方出庭，就是为了查明案件的基本事实。

在这起案件中，因为当事人否认婚内出轨，律师帮着说话，导致当事人被罚20000元，律师也被罚了20000元。

法眼扫描认为：这个律师有点冤！

法官给人的感觉总是冷冰冰的，一般情况下，只有极为复杂的***才会选择***，这就要求法官要时刻保持理性。

只有理性的法官才能保证以客观的视角对事实进行判断和评价，很少有法官会在庭审时出现情绪波动，除非当事人的行为足够颠覆三观。

近日，在深圳福田区人民法院审理了一桩离婚***的案件，男子因为当庭撒谎被罚款2万元，帮他一起说谎的律师也遭了殃，同样被罚款2万元。

这是怎么回事？男子称要求与妻子离婚，但是妻子始终不答应，男子只得***离婚。这本来是件鸡毛蒜皮的小事，但男子的妻子在法庭上直指男子婚内出轨。

都要离婚了，就表示男子对她已经没有感情了，为什么还要纠结出轨的事？

这个不难理解，出轨的一方是过错方，在分割共同财产时肯定会少分一些。

男子当然知道这个道理，他当庭撒谎说没有出轨。

但是根据他妻子提供的证据，男子一直和第三者非法同居，这都不算出轨，什么才算出轨？