离婚协议和诉讼哪个好一点

1. 离婚是做原告好还是被告好？
2. 双方都同意离婚，为何对方要选择起诉而不是协议？这是出于什么考虑？

离婚是做原告好还是被告好？

当然是做被告好了其他朋友回答的都很有参考性但是根据我们办案的经验来看，要讲求实际一点第一、在无过错的离婚案件中，法官一般还是倾向于被告，对主动提出离婚诉讼的原告有反感，这是真的第二、原告预交诉讼费，离婚案件200，财产方面还要另外缴纳，何必呢？第三、被告先收到起诉状后做答辩，主动性强。所以您还是做被告好。至于其他人解答什么抚养问题、分割问题，和做原被告无关，没有实际意义。

双方都同意离婚，为何对方要选择起诉而不是协议？这是出于什么考虑？

一般来说，协议离婚绝对是最佳选择。

但是，通过诉讼离婚也是有其法律上的好处。离婚协议书会对抚养费及财产分割等内容进行约定，虽然对双方具有法律约束力，但缺少强制执行力。一旦对方未按照离婚协议书内容履行，另一方是无法直接申请强制执行，还是得通过法院诉讼要求对方履行离婚协议书内容。而通过法律诉讼离婚的法律文书具有强制执行力，若对方未履行判决书或调解书内容，则可以直接申请强制执行。

并且根据根据最高人民法院《婚姻法司法解释二》的规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割反悔，请求变更或撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。虽然对方可以***，但并不一位着被支持，但这个规定导致部分人员对离婚协议的分割存在担忧。

但是，若双方是同意离婚的话，即便通过诉讼途径也不是很麻烦。离婚诉讼可以进行诉讼调解，双方将协议的内容通过调解书的形式予以确认即可，同样具有强制执行力。这种更多的是一种司法确认程序，也不存在双方撕破脸皮问题。

男人有起有落，女人追求幸福是没有错的，你又没有安全感，又没有幸福感，离婚是唯一出路。对于男人而言，有钱才能维持爱情，维持安全感，维持幸福感，现你在衰弱期，离婚是必然的，女人的思想是不断成长的，男人的思想是停止不前的，女人到了二十层了，男人才到第三层，三观不合离婚也是必然的。

离婚越高，二婚结婚率持续升高，二婚也能促进经济发展，彩礼酒席糖果婚庆，各行各业得到特快发展，二婚二胎也能促进新人口发展，二婚又有新鲜感，我们多支持高离婚率，男人眼中的女人，多说别人的老婆漂亮又温柔。女人眼中的老公，多说别人的老公能赚钱又上进，又体贴老婆又帅气！

其实从内容上面来看，你们双方对于婚内财产以及债务、孩子抚养权都已经做出了约定，基本上按照此协议拟定离婚协议到民政部门登记之后一样具有法律效力，所以如果女方还是要去******离婚实现上述的结果的话，我只能猜测女方可能错误的认为只有***的判决具有约束力，离婚协议的效力不如判决高罢了。

建议女方可以咨询律师，其实一般来说离婚协议一式三份经过民政部门登记之后，在夫妻任何一方没有出现隐匿，转移财产的[_a***_]下，对于财产分割等事项就已经具备约束力，任何一方不按照离婚协议执行的，另一方都有权利诉诸***要求履行。

这种情况，其实属于比较复杂的离婚了，因为牵扯财产分割和孩子抚养，多数情况还是建议诉讼离婚比较好些。

为什么呢？

先说民政上的协议离婚。事情非常简单倒是不错，双方拟一份协议并签字，然后双方持结婚证和***到民政局办理一下手续就可以了。

优点：简便易行。

缺点：涉及到财产问题和孩子抚养问题，一旦其中一方耍赖便无法执行，最后还是需要到***诉讼解决。

再说诉讼。其实这幢事情，如果双方一致同意，程序也很简单。有其中一方***，另一方做被告（可协商好，未必撕破脸皮）。开庭的时候，法官问是否同意调节，双方一致同意即可。然后法官制作一份调解书，双方签字即可。

缺点：比民政稍微麻烦一些。

优点：涉及到财产问题和孩子抚养问题，一旦其中一方耍赖，对方可以申请强制执行，无需再提***讼。