离婚协议本质上是一种合同,按照法律规定,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起3年,至迟不超过20年。
也就说,从你知道或者应当知道权利被侵害时,或者对方不履行协议时,你应当在3年之内起诉。但也存在诉讼时效中断的情形,即通过各种形式,如电话、邮寄,短信,聊天等各种通知对方,要求对方履行协议内容。这时候时效中断,诉讼时效从头计算,也就是3年的一般诉讼时效从头开始计算,但至迟不超过20年。
诉讼时效中断,按照“谁主张谁举证”的原则,应当提供证据予以证明,否则诉讼时效不中断。
另,诉讼时效是当事人的主张,法院不会主动援引诉讼时效的规定。
按照上述情况,如果能提供“多次请求”的证据,则诉讼时效还没过。
题主你好,我建议你可以******,很多人协议离婚后,都会引发很多问题,如约定房屋归属权后,另一方因各种原因拒绝过户等。可能当时因为想快点离婚,很多协议都没有规定清楚,或者规定清楚了,但是因为其它原因,另一方拒绝或者拖延履行。当然时间肯定是越快越好,越早解决问题,我们就能越早拿到该属于我们的东西。
根据2003年12月25 日最高人民法院《关于试用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》——
“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销此次分割协议的,人民***应当受理。”
你提到诉讼时效问题,你不用担心,只要对方抗辩不提到诉讼时效,***不会主动管的。所以你要大胆的***,越快越好。当你拿到***的判决书以后,如果判决是对你有利的,你就可以直接向***提起执行申请,***帮助你完成过户。
女方只要能够证明‘’男方拒绝协助办理过户手续‘’这一事实,诉讼时效从男方拒绝之日重新起算。法律规定,涉及不动产的诉讼时效可以适用20年的最长诉讼时效。这个案子就题主所述情况而言,诉讼时效不是要求男方协助办理房产过户的法律障碍。
结婚时双方情投意合,民政局排队领完结婚证就是合法夫妻了,但当感情破裂面临离婚时就没那么简单了,如果一方因各种原因拒不同意离婚的,另一方只能***至***要求离婚。
那么,***离婚到底要多长时间才能宣判?流程复杂吗?
离婚案件属于民事案件,根据我国《民事诉讼法》规定,民事诉讼程序分为:简易程序、普通程序。
简易程序:一般来说,基层人民***和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,适用简易程序。人民***适用简易程序审理案件,应当在立案之日起3个月内审结。
普通程序:除上述情形的民事诉讼案件,都适用的普通程序审理。适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起6个月内审结,有特殊情况需要[_a***_]的,由***院长批准,可以延长6个月。
因此,对于案情简单明了、财产争议不大的离婚案件,一般都可适用简易程序,可以节约双方当事人的时间和诉讼成本,当然是否适用简易程序由人民***决定。
再次***的时间限制
谢谢邀请。
诉讼时间是大家非常在意的一个问题,迫切解决的心态都能理解,但是现实中因时间拖延却不在少数。对于婚姻案件的审理,也需要一定的时间。
通常一审期限按照简易程序需要三个月,按普通程序算期限是六个月,二审期限是三个月,合起来一个离婚案件从头到尾少则3个月,多则9个月。
***如在第一次提出离婚判决不准离婚的情况下,那么第二次提***讼,我国民事诉讼法规定,要在六个月之后才可以提起第二次诉讼。按照这个期限计算,如果***两次才达到最终离婚目的,从时间上计算,差不多一共要一年半到两年左右。这还不包括涉外婚姻以及另一方存心拖延的情况。
而且离婚诉讼涉及调解,调解不计算入审限,所以时间可能还会更长一些!
每个案子虽然法律规定了具体审判时限,但是具体案件不同,要消耗的时间也不同。从流程来看,有规定七天决定是否立案,但是***如***案件巨大,在系统办理立案操作也是需要排期的时间,也许几天十几天。其次,立案了分配给承办法官了,他安排开庭也要按照顺序一个个联系,运气好的很快决定开庭时间,运气差的还要公告在报纸,几个月时间过去了。在审判过程中,***如申请调查财产之类或者财产保全,又需要扣除一定时间,即使最终开庭了,***如案子太多,法官一个个写判决书也要时间,所以你只能催促,没有办法,案多人少太普遍了,有的***一年挤压几万。
快点开庭并不一定能快点离婚
谢邀。
一审审理时限6个月,要快点开庭,最基本的条件是起诉状要能及时 送达到被告,因为很多案件的被告是想方设法不接诉状的。然后就是,因为法官现在手头案件都挺多,离婚案件更多,立上案一周后,可以去立案庭查这个案件分到哪个法官手里了,同时索要法官的联系电话,电话与法官联系,讲明你的要求开庭的迫切心情,法官会尽量提前安排。
但是,快点开庭并不一定能快点离婚。
第一次***离婚的,如果没有法定可以允许离婚的事由,***一般不会判决离婚,那样你等待开庭就没有意义,白耗时间。有的法官在送达***状时,会询问被告是否同意离婚,如果不同意,法官可能就会动员你撤诉,六个月后再***,否则,如果等开庭等宣判的话,时间会拖很长。所以,这时候,你最好听法官的,申请撤诉,这样,他也结了案子,你也省了时间。
再次,***离婚期间,你们随时可以再去民政局离婚。很多人就是在诉讼期间去民政局办的离婚手续,因为你***后,被告会觉得这婚姻已经无可挽回了,也就放弃了挣扎。
如果等***判决,一审判决下达后,还要等过上诉期才生效,如果有一方上诉,那判决的生效时间就更晚了。这其中有很多不确定困素,比如,万一有一方父母去世,如果没离遗嘱,会发生继承风险,总之,时间越长风险越大。
潘律师是专职婚姻家庭律师,现执业于山东青岛,感谢阅读和关注,谢谢🙏
最近我也在处理离婚事宜。第一次没判离,在等六个半月后的第二次***。
一般情况下,符合法律规定离婚理由的,如果按照一般程序,从立案之日起六个月内审结,简易程序的话,三个月内审结。***离婚
。父母对子女抚养义务的时间节点:16岁?18岁?能独立生活时?
在离婚纠纷或者抚养费***案件中,关于起诉书的诉讼请求中要求被告支付抚养费的事项的写法,有写要求支付到孩子十八周岁的,也有写要求支付到孩子独立生活时止的。相应的,***在判决支付抚养费的截止时间方面,也存在有这两种表述的情况。
那么,“十八周岁”、“独立生活时止”,到底哪一个更准确?
应该说,通常情况下,“十八周岁”与“独立生活时止”,两者是一致的。
无论是《民法通则》还是《民法总则》,都规定十八周岁以上的为成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,能够独立生活。
在一些法律文件中,“十八周岁”与“独立生活时止”,或交替出现,或相提并论。比如,《北京市高级人民***关于处理婚姻案件中子女抚养、财产分割及住房安置问题的几点意见》(京高法字[1990]第161号)规定:“抚养费应给付至子女独立生活时止”;而《最高人民***关于人民***审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》(法发【1993】30号)则规定:“抚育费的给付期限,一般至子女十八周岁为止”;《 婚姻法》则规定:“父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。”
但是,凡事都有例外。不满十八周岁,未必就没有独立生活能力;而年满十八周岁,未必就一定能够独立生活。
《民法通则》、《民法总则》均规定:“十六周岁以上的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。”《最高人民***关于人民***审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》也规定:“十六周岁以上不满十八周岁,以其劳动收入为主要生活来源,并能维持当地一般生活水平的,父母可停止给付抚育费。”
而对于虽然年满十八周岁,但尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的子女,父母仍应负担必要的抚育费。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/1863.html