什么叫公司代理律师制度,什么叫公司代理律师制度呢

1. 律师兼职为什么违法？对社会或律师行业有哪些不良影响？

律师兼职为什么违法？对社会或律师行业有哪些不良影响？

我不认为律师不能兼职，在现在这个多元社会里，很多人在很多场合是有不同的身份和职业的。律师靠自己的劳动挣钱，没有谁发工资，更不是国家公职人员，这样限制是不合理的。在上世纪90年代的时候，律师还是国家编制不过是自收自支的时候，不能专职的律师是可以做兼职律师的，后来就只允许大学老师学者做兼职律师了，普通工人就不能兼职。后来颁布《律师法》的时候，就有律师不能兼职的规定了，但是大学老师和学者还是可以做兼职律师。律师入职时还有写不兼职的承诺。不知道为什么这样规定？

一般来说律师没有固定收入，国家又不给开工资，又不给分配业务，属于自由职业，又没有法律规定不能从事其他职业，因此，律师不能兼职于法无据，于理不合。有的律师仅靠法律业务可能还养不活自己，不兼职吃啥。

律师法禁止的是律师事务所从事法律服务以外的事情，并不禁止律师从事其他职业。所以，司法部禁止律师兼职是没有法律依据的。纯属违法行为。依据律师法的规定，只有律师在担任各级人大代表时，才能不得从事律师业务。这只是禁止律师在此期间不得执业而已，与司法部的规定风马流不相及。

其实我也不清楚为什么不允许律师兼职，但是我可以说几个律师可以兼职的理由。

第一，公务人员不能兼职的法学理论就是，公务员的工作就是行使公权力，公务员兼职会存在***的可能。律师靠自己专业技能赚钱，并不行使公权力，相反律师很多权利还需要立法进一步保障。

第二，公务人员财政兜底，旱涝保收。律师自负盈亏，甚至有的律师一年就靠几个司法局拨款的法律援助案子艰难维持生计。甚至实习律师低于当地最低工资标准情况也是普遍现象。公务员尚且可以下班后开滴滴快车兼职，不知道律师行不行。

第三，司法部此次出台文件，清查兼职的理由就是，有的律师没有将精力放在律师业务。为此清查律师担任公司董事、监事的事情。这里有两个问题1.律师首先要有业务才能将精力投入律师业务，律师就没什么业务，他如何将精力投入律师业务。2.董事和监事本身就是一种兼职职务，董事和监事由股东大会选举产生。换而言之董事和监事可能并不支付工资报酬，也不用签订劳动合同，有的公司一年可能就开一两次董事会和监事会，一年也就当误一两天时间，我不清楚怎么就能够判定律师没有将精力投入律师业务。

第四，法无禁止即自由，司法部文件没有上位法支撑。虽然除了大学老师，律师执业只能专职，但是并未禁止专职律师从事兼职工作。在中国现行市场经济体制下，有的中小企业请不起法律顾问，吸纳律师作为合伙人任董事或者监事(兼职)，也为中国经济发展做出贡献。否则法律服务可能真的只是大型企业或有钱人的专用(特别是优质的法律服务是很贵的，且大型企业也不会因为你的法律专业技能吸纳为股东，只有中小企业会这样干)。

个人认为，律师兼职违法是没有法律依据的。原因有下：1.律师与公务人员不同，是自由职业者，不属于财政供养人员；2.现行法律没有规定律师不得兼职，只是对律师事务所专业化经营有要求；3.最近有权威解释称公务员下班后可以从事代驾等兼职工作，即提供劳务、服务，律师作为自由职业者，没有理由对其课以更高的职业独一性义务，至少应允许从事与公务人员一样的兼职劳务工作；4.司法部如果一刀切禁止兼职有违现行法律规定。