开庭有严格的开庭程序,作为当事人没有请律师自已一样有答辩的权力。无论是原告还是被告都离不开法庭陈述和法庭辩论及法庭调查这些方面,都可以在法律框架下主张自已的权力和应该承担的义务。
谢谢邀请!
庭审的话,都是有一个流程的,法官如同主持人一样,会根据情况来Q流程,Q到你的时候,问你什么问题,你根据自己实际情况如实回答就行了。
而在刑事案件庭审中,最后法官会问你最后还有什么说的,你这样说就行了。
“我认识到了自己的错误,也知道错了,希望法庭能宽大处理,谢谢”
这样说有如下作用
1,刑事案件在庭审中,法官无非看的就是一个“认罪态度”,而“认罪态度”良好,也是从轻处罚的必要条件。
而庭审中,认罪态度良好,无非也就是一句“我知道错了”就能实现的,因此,有时候律师说一大堆的作用,和嫌疑人一句“我知道错了”的效果是一样的
2,如果案件事实清楚,证据确凿,那没什么太多的辩解的,你最后陈述的一句“希望法庭能宽大处理”,也就能向法官表明了自己的意愿,法官也知道了你的意思,简单明了,也容易给法官一个好的印象。
3,最后一句“谢谢”,也能表达你是一个文明的人,礼多人不怪,虽然不会有什么改变,但至少没有什么坏处。
因此,如果你没有辩护律师,上面的那句话也能起到大部分律师能实现的作用。
首先要弄清楚律师的盖念,律师是诉讼代理人,律师对法律法规认识比较精通,是代理本人在法庭上对案件能依法祥细精通的辨解,使本人的案由得到充分的释放,使自已的案件更合理合法的判决。
如果没请律师,只要案件诉讼人如实地说明案件的来拢去脉,有理有据,证据确凿,法院会依法判案。
***打官司请律师与不请律师是同等盖念,正常诉讼,判决效果同样,同时还能节省一笔费用。
打官司不请律师是完全可以的。
法官为了调查事实真相,会提出相关的问题;根据法官的提问,实事求是地回答就可以了。
没有来过***,对法庭程序不了解,可以咨询,或网上找相关材料看一下。没什么可怕的;一回生,二回熟,三回四回不当事。
没有律师指导,在诉讼技巧,证据收集和整理时会吃亏一些,但吃一堑长一智,坚持下去就会有进步;理会越辨越清楚。
打官司的过程很漫长,但也是逼着不断学习探索的过程。官司当事人肯定认为自已很有理,不然不会来打官司。
但是有理并不一定会胜诉,有时会碰到法官釆信虚假的证据和证言;因每个人的立场,看事情的角度不同,会产生不同的认识和看法。
这时候就需要你拿出合法和真实、有效、有说明力的证据出来证明!
打官司取决于你制造“证据”的能力,和说服法官“釆信”的程度!
法庭没请律师怎样回答法官?
对于事实明确的官司,可以不用聘请代理人。***如没有开庭的经验,可以在开庭之前,多熟悉一下案件的事实,熟悉相关的法律,通过各种渠道了解一下庭审的现场,熟悉一下庭审的环境,***取以上措施,就会避免开庭时因为特殊的环境,容易造成庭审的紧张。法官提出的问题,虽然不能做到对答如流,但也千万不要慌张,尽量把事实向法庭陈述清楚,提供的证据要实事求是,证据不要有任何的伪造、编造的成分。如果认为有的证据,法官没有问及到,也可以主动向法官提出,把证据陈述给法庭。祝你庭审顺利!(案件有问题私信我,为您提供法律服务)
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/18516.html
下一篇
合同怎么起诉