应该。律师知法犯法颠倒黑白,良心泯灭,应该得到应有的惩罚,还要罪加一等。中国的律师为了个人利益不为正义感觉很多余,还不如取消这个行业。有他们在专法律空子的多了,犯罪率更是增加,还增加破案难度。
看你这里的骗是怎么定义的。第一种情况:律师夸夸其谈,口头上说找他一定能赢什么的,如果这种大话没写进合同,不是很正式的表述,你***了法院一般也会判你输。就如试衣服时,售货员夸你穿的漂亮,而实际效果不咋地时一样。
第二种情况,律师已经将夸大情况写进委托代理合同,此时上述情形成为了合同内容,若是没做到,当然可以***违约。
第三种情况,根本不履行职责,如收了钱不办事或办事懈怠造成当事人损失的,也是当然能***的。
第四种情况,就是以律师名义骗代理费,这和诈骗犯没区别,肯定能告啊!
个人认为基层***要求当事人本人到场立案,不符合法律规定。作为原告代理律师,一般代理权限即可代为办理立案。***此举,没有任何意义,原则上讲代理律师不会冒着执业风险伪造当事人签名,一味要求当事人本人到场,无异于增加当事人诉讼成本,毕竟很多人委托律师的目的之一便是为了省事。
真***可以再查,不是每个人都懂法律能不能立案是***定规矩或可能传原告,问题是案件真不真像派出所和学校离不远为何不传犯罪人???还说要问一下所长有本事就告,***压的案子谁不知还故意让人要我去告!
律师夏晓东
在中国大陆,没有哪家人民法院会说律师不可以到立案的。恰恰相反,***更希望是律师来立案,因为负责立案的法官完全可以和来立案的律师就立案中的问题通过法言法语进行交流,省去了法官对当事人做普法工作,也大大减少立案法官的工作量。
律师到***立案,必须有当事人的合法委托,否则律师是不能擅自为当事人立案的。
律师是否为当事人立案,要看律所与当事人之间的委托合同。如果合同没约定,负责的律师一般会代理当事人到***立案。
创建于2019.9.17举报|反对
相关推荐
在中国大陆,没有哪家人民法院会说律师不可以到立案的。恰恰相反,***更希望是律师来立案,因为负责立案的法官完全可以和来立案的律师就立案中的问题通过法言法语进行交流,省去了法官对当事人做普法工作,也大大减少立案法官的工作量。
律师到***立案,必须有当事人的合法委托,否则律师是不能擅自为当事人立案的。
律师是否为当事人立案,要看律所与当事人之间的委托合同。如果合同没约定,负责的律师一般会代理当事人到***立案。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/18430.html