杀死代理律师案判决

1. 广西大学教授和律师丈夫被儿子杀死，是教子无方还是天生恶人？

广西大学教授和律师丈夫被儿子杀死，是教子无方还是天生恶人？

肯定是父母教子无方，毕竟每个孩子生下来都是善良的，只不过后来由于一些特殊原因才让孩子变坏。

由于孩子***没有钱，只能向父母要钱，而父母却不想给，于是他们产生了冲突，最终孩子一气之下就把父母给***。

***之后还把空调的温度降到最低，目的是防止尸体快速腐臭，在尸体还没被人发现之前就逃到柬埔寨，后来由于中国警察与国际警察合作才把嫌疑人给抓住。

虽然嫌疑人的母亲是大学的教授，父亲是律师，但是两个人都没有办法把自己的孩子教好。

这个家庭不是普通的家庭，他们家的年收入达到上百万，在中国算得上是富裕人家了，但是父母平时工作非常忙，很少时间照顾孩子，从幼儿园开始就把孩子寄宿在学校，甚至大学时候还把他送到英国留学，可以嫌疑人也算是一个接受过高等教育的人了。

正是从小到大父母都把孩子放在学校里养，基本上他们之间是没有感情的，父母也没有时间教育孩子做人方面的道理，这孩子形成了性格缺陷。

父母对孩子的教育是失败的，大学还送他去英国留学，由于自己的内心觉得对孩子有亏欠，只要孩子有需求，只会用钱去满足孩子的欲望和纵容儿子，甚至让孩子走上了***的道路。

这件事情表面上是孩子***了父母，根源还是父母平时对孩子关爱少，没有真正教育过孩子，才让孩子做出那么极端的事情。

不太了解这个事情，只是看新闻才知道。至于说是教子无方还是天生恶人？我只能说肯定是教子无方，哪里有什么天生恶人。看一些资料说这孩子小时候父母忙事业没时间管他，从小他就没在父母身边，然后上寄宿学校，然后留学英国，他跟父母在一起的时光很少，估计也就感情淡漠。亲子关系的建立一定是要在孩子7岁前的陪伴。不然等他长大，想亲近就晚了。长大后父母又一味用💰来满足孩子，太忙还是没时间沟通，然后发现了问题，觉得不能在金钱上一味纵容了，可是晚了，他的世界观已形成，一些坏习惯已经改不了。所以冲突发生，所以难以挽回了！

两位高知父母，竟然命丧亲生儿子之手，确实让人惊愕不已。

这种家庭可以说是什么都不缺，唯一缺乏的就是家庭教育，忽视了对孩子人生观、价值观及自身修养的教育。

在笔者看来，之所以发生这样的事情，教子无方可能是主要因素，就算是天生恶人，也会被后天教育所改变。

就在十多天前，有人发现广西南宁某大学宿舍内有一对夫妻死亡多日，男的生前是名律师，女的是大学教授。

警方侦查发现，夫妻二人的儿子黄某阳具有重大作案嫌疑，当时已逃至柬埔寨。

通过国际警务合作，七天后柬埔寨警方在金边一家酒店逮捕了黄某阳，同时搜出多个手机、手提箱及银行卡。

黄某阳选的这家酒店比较隐蔽，在网上的点评非常少，说明他是经过精心策划的，10张***就是他的财源。

同时黄某阳还准备了两张***，可以判断他早有预谋。他在作案后，拿走了父母的值钱物，包括17枚戒指。

这个家庭绝对算是南宁的精英阶层，也就是人们常说的高级知识分子家庭，简称高知家庭，据说年收入百万。

黄某阳是在8月4日将父母***，他将刻意将空调温度调低，在家住了两天后，先是前往英国，后转到柬埔寨。

应该是教子无方，因为人之初性本善，恶人不会是天生的，都是后天教育的缺陷，家庭溺爱的结果。

黄某的父亲是一位律师，母亲是一名大学教授。两人都是高级知识分子，年收入也都超过了百万。这样完美的家庭，怎么会出现悲剧的？这是西方教育的缺陷还是中国独生子女的溺爱的后果？这些都是值得我们去思考的问题。

因为父母是高级知识分子，他们可能觉得我们传统文化与西方文化有差异，西方的教育强于我们国内的教育，所以，在孩子读小学时就把孩子送到英国就读，让孩子学习西方文化。在孩子从小到长大出现了三个问题：

一，缺失亲情的陪伴。黄某平时沉默寡言，对人很冷。这与他从小缺失亲情有关，因为孩子那么小就一个人在英国读书，父母不在身边，这不知不觉培养了孩子冷酷无情的性格。

二，缺失传统文化教育。我们从小就学尊老爱幼，要孝敬父母，学校从小都重视孩子的德教育，国内的孩子从小在培养正能量，从小就懂德比才重要。因为黄某接受的是西方教育，他们的教育里没有孟子这样的有关孝道的告诫。

三，与父母不亲。因为从小不在父母身边长大，与父母不亲这很正常，他与父母的关系可能就靠钱来维系，因为太远，如果他交上了不好的朋友，染上了不好的习惯，父母也是管不到的。

• 所以，能不念亲情，杀死自己亲生父母的原因有父母教育的缺失，也有独生子女的溺爱。

2位高知1个儿子，年收入1000000元的家庭，20多年含辛茹苦，言传身教，怎么会是这样的结局？

案件很令人唏嘘叹息，尤其看到罪犯被捕之后的表情，真是很无语了。

乌鸦尚知反脯，***自己亲生父母这样的事情也做得出来，实在不知说什么好了！

性善说和性恶说，在历史上一直争论很久，普遍还是持性善说的人多。

性善说主要是认为人天性是善良的恶，后天教化好久不会变坏。

性恶说则认为人天性里有恶因，需要靠后天的教化来改变，靠道德和法律来约束，使恶因不至于表现出来。

其实我个人还是支持性恶说的，因为更符合达尔文的《进化论》。

但是无论是哪种学说，教化都是必须的！

因此这个问题的答案其实也就呼之欲出了：教育出了问题！

教育问题在今年愈发的凸显了出来，从学生到教授，都有一些人跳出来。