法律顾问是您的代理律师给您推荐的另项业务,法律顾问服务一般做非诉讼业务,比如为企事业单位在日常管理、业务运营中所产生的问题做法律分析、解答法律咨询、提供建议或者出具法律意见书,协助草拟、制订、审查或者修改合同、章程等法律文书,参与磋商、谈判等等!
要说收费是否合理具体要参考服务期限、工作量大小、律师的执业水平等等标准!
收费是交易,服务好,多收费没毛病,问题是费没少收,服务没有?就向你选择坐高铁,就要有速度,就费用高,你选择坐绿皮火车,费用少没质量保证,这叫平民消费。你说你花了钱,律师不保输赢,你会花这笔钱吗?
如果是另外聘请律师,需另行签署委托代理合同,额外支付一笔律师费用,如果是原律师代理二审,且二审律师费用已包括在整个律师费中,则不需再另行支付律师费 ,如二审没有委托一审律师代理,则原一审律师一般按五到八折收取二审律师费,至于可靠不可靠,需要您自己去判断了
作为执业多年的律师,案件是案件,法律顾问是法律顾问,法律顾问一般处理非诉法律事务,案件一般需要另签委托协议。如果律师案件审理中推荐法律顾问,应该说这个律师想和你再做笔生意,再收一笔钱。至于20万,我不清楚你是哪个地区的,企业大小如何,这个律师执业经历、专长是什么,不好说钱是不是太高,只能说这个律师想做你的生意,从你这里多赚些钱。我个人建议还是多找几位律师进行比较后再选择。
可靠、也不可靠。如果20万元是年费、就看我一年的利润有多少,如果我一年没有20万,我怎会请什么法律顾问!反之,无所谓。二审在即,律师推荐法律顾问,这个问题很无聊!
很多人会说:连开庭都不来的律师当然不用给费用啦。可问题是:律师费都是先付的,如果律师开庭不来,绝大多数当事人支付的费用是要不回来的,普通老百姓,你确定你能干得过那帮律师吗?
如果当事人没有违约,律师开庭无故不到,不是是否给费用的事了,而是律师是要承担赔偿责任的。
如果当事人没有按照约定支付律师费,负责任的律师,有的选择先去开庭,有的选择告诉当事人,不会去开庭,让当事人自己安排开庭事宜。这种情况下,律师会把告知当事人不去开庭的证据留下来,不给自己惹麻烦。至于选择直接不去开庭,那样可能会给自己惹麻烦。
律师没有到庭有几种情况:
第一,当事人未及时支付律师费,一般律师和当事人的协议从支付费用后开始生效。如果你没有支付律师费用,律师会认为你并无诚意聘请律师,当然也不会出庭帮你辩护,这种情况一般无须支付律师费用。
第二,当事人已经支付律师费用,但是律师无故缺席,这种情况不仅可以追回律师费用,而且可以要该律师承担未及时出庭造成的相关损失。而一般代理律师无法出庭时会委托其他律师代理出庭的,如果有其他律师代替出庭辩护不属于违约。像一些大律师不可能都每个案件出庭,一般案件都会让一些手下律师代理出庭。
第三,虽然签署协议并支付费用,但是当事人自行立案并无告诉律师开庭时间造成无法为其开庭。这种情况也是偶有发生的,这种情况就要划分责任了,如果因当事人过错造成律师无法到庭的,一般由当事人承担损失。
当然,当事人和律师是休戚相关的,一损俱损,一荣俱荣。双方协调好,避免因小失大,双方矛盾不要影响[_a***_],更不能因一点小矛盾而造成不可估量的损失。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/18281.html