刑事辩护律师艰难,刑事辩护律师艰难辩护

1. 为什么律师会帮罪大恶极的人辩护，他们难道没有负罪感吗？
2. 律师帮罪大恶极的人辩护会有负罪感吗？

为什么律师会帮罪大恶极的人辩护，他们难道没有负罪感吗？

军人的天职是服从！……律师的天职是什么？告诉你，是当事人的利益！切记，律师的天职绝对不是法律的公平和正义！……最好的律师是收费最贵的律师！这个道理，就好比，最好的房产，餐馆，酒店，汽车，球员，基本上都是收费最贵的道理是一样的！…正义感很强的人可以当警察，当检察官，绝对不能当律师！…给你100美元，你闻得出上面的血腥和肮脏么？这样的人才有资格当律师！

为最大恶极的人辩护，或许是为避免冤***错案的发生与存在，一个有正义感的律法工作者，应具备职业道德底线，不为钱财而动，为百姓为国家贡献理想与才能，这是为罪犯辩护的最大砝码与所需，最大的希望不是同流合污。

不管律师帮什么人辩护，至少是用证据在说话！没有真凭实据，没有确凿的证据，再有本事的律师也不会赢的！如果真有负罪感的律师，能证明什么？只有一个理由，那就是金钱的诱惑！像这样的律师，应该是少而极少吧。

从感情上讲，难以接受律师替罪大恶极的罪犯辩护，但，对待任何事情，看待任何事情，都必须理性，一个人，既使是罪大恶极的人，也享有法律赋予他的权利，同时，也是避免冤***错案的发生，防止公、检、法、司循私枉法、***，更是民主社会进步的特征。

上世纪，特别是六、七十年代，法制被贱踏，有权的人想整人就整人，想谁死谁就得死，十大冤案之一的“***案”就是没有法制造成的冤案，更是造成了多少的冤***错案，多少的家破人亡，多少的家庭流离失所。

现在，我们生活在一个法制社会里，有法可依，哪怕你犯了罪，你也有为自己辩护的权利，你也可以请律师为你辩护，也可以由司法机关为你安排律师为你辩护。

法制社会一定要有律师，换句话说，律师，律师事务所，都是法制社会的标配。

首先要澄清一个事实，那就是道德不等同于法律。法律保护好人的合法权益也保护坏人的合法权益，坏人他也有他的合法权益。律师首先要维护的是他的职业道德，其次才是社会道德。只要合法和规，在律师看来没有好人与坏人

律师帮罪大恶极的人辩护会有负罪感吗？

本人的回答都是原创欢迎大家关注也欢迎大家来找我解决具体问题。

本人时间工作得很长，遇到很多经常掉书包的法律工作者。

当然表面上要维持正确的礼貌。

但心中常常有些不屑，不要说的那么冠冕堂皇。

找了一大堆理论没有什么现实的意义。

单刀直入的说。

不要忘了，每一个即使是犯罪的人她或他依然有一部分不属于犯罪的情况，不容侵犯。依然存在着需要律师来保***律所保护的权利。

这就是我的回答。

社会大众不能因为舆论而左右并在以后，影响，甚至干涉法制的天平和公民正义。

所以，

我认为不会有负罪感。法律上的辩护制度，是为了弄清事实，摆明证据，防止遗漏。进而达到或减少怨***错案的目的。辩护双方，针锋相对，只能是越辩越清，越辩越明，接近或达到事实的真相。决不会，也不允许，把黑说成白，把有说成无。有罪和无罪，都要用事实，证据来佐证。这样看来，为罪大恶极罪犯护，也改变不了犯罪事实，但对罪犯，对家属，对社会都有一个明确的交待，也显示了法律的公正与公平。

做为律师，从心里对某些犯罪分子深恶痛绝。如果可以让我自由选择，我只会帮助那些误入歧途而初犯或偶犯的被告人，他们的人性还有善的一面。如果指定我担任某些犯罪分子的辩护人，我会依据案件事实和国家法律规定，为被告人依法辩护，维护被告人合法权益，履行律师职责。

大家认为为我回答的有道理，请给我点个赞，欢迎评论互动，请大家关注我的头条号。