法律咨询 律师

1. 信用卡逾期找律师可靠吗协商停息分期付款？
2. 没钱请律师，找法律援助的律师有用吗？怎样联系法律援助律师？
3. 当律师前途怎么样？

信用卡逾期找律师可靠吗协商停息分期付款？

***逾期后，请律师是可靠的，但是律师也只能帮助你协商***还款方式，很难争取到太多利益。毕竟持卡人已经透支使用了该笔款项，请律师也不可能免除透支款。

不请律师，你自己也可以办理***逾期后的利息减免、分期付款等问题，只不过你的协商力度可能没有律师大而已。律师懂得用法律与银行协商谈判，但是银行也不会因为律师的介入而对当事人逾期还款妥协让步。

***逾期后，是否能够协商成功有以下可能。首先，持卡人投资没有恶意，也没有将透支款用于违法行为，可能获得协商机会。比如有很多持卡人透支是为了赌博、购买***、***等违法行为，这种透支款无论谁跟银行协商，都是不会成功的。

透支***用于违法行为的，数额在五千元以上，基本就可以追究刑事责任。所以，持卡人千万注意透支资金用途。如果持卡人将透支款用于家庭生活或生产经营，由于投资失败暂时无能力还款的，可以与银行协商解决。

也就是说***使用没有违法行为的，有权利跟银行协商还款事宜，毕竟这种情况属于民事纠纷。一旦被公安司法机关确定为刑事案件，基本没有机会协商解决了，只能等待公安司法机关处理。***透支用于违法行为基本会以***诈骗罪判处刑罚。

与银行协商的前提是持卡人有后续的还款能力。比如可否经过一段时间一次性还款，一次性可以减免利息。逾期再分期付款的可能性很小，银行基本不会同意的。其实，持卡人逾期最好的处理方法是找到担保人代为一次性还款后，自己再清偿担保人即可。

最重要的问题是持卡人没能力还款，银行又不同意再分期，所以只能协商银行给予一定期限，一次性还款可以减免多少利息的问题。这个是谈判的关键环节，其他的都不重要。比如持卡人透支五万元，逾期三十天，利息要求5000元。

此时，你可以协商银行给予宽限期一个月，利息给3000元，一次性还款完毕。这样双方协商成功几率就很大，不然，银行不会同意协商处理。银行是以利息生存的，不会轻易减免利息。所以，利息可以减少，不会免除，除非本息特别巨大。

专门找律师是可以帮你协商的，但是你要找专业做这种协商***的律师，一般的律师收费贵还不熟悉协商时间还长，找专门调解的熟悉流程和认识银行的人都好说话可以帮你争取最大宽限期，最长60期免利息。我也是走了一些弯路才找到这种专业调解***的人。

没钱请律师，找法律援助的律师有用吗？怎样联系法律援助律师？

找法律援助是有条件的

我不是律师，仅是企业退休80岁的老头。

据我了解谈谈法律援助的有关话题。

什么是法律援助？

简单说是对困难群众打官司，***买单给予帮助的一种法律制度。

法律援助中心在哪里？

各市县司法局下设法律援助中心，找到了司法局就能找到法律援助中心。

法律援助是否适用所有打官司的人？

不是的。

没钱请律师，可向法律援助中心申请。

法律援助是针对经济困难的当事人所提供的一种无偿法律帮助。他并不是面对所有大众的。申请法律援助必须要符合一定的条件，例如，经济特别困难或者属于农民工或者属于其它情况，具体可以咨询法律援助的相关部门。

申请法律援助一般去各地当地的司法局去申请就可以了，如果你符合条件就可以申请成功。申请成功之后，司法部门会给你无偿委派律师，这些律师都是正规的律师事所律师。所以专业水准和职业资质都是没有问题的。

至于你说的委托律师有没有用？需要因人而异。其实，作为一名律师，特别不愿意听到这样的话。因为很多当事人在咨询律师的时候，一面说着律师没有用，一面还要问问题，那么我请问律师到底有用还是没用呢？既然没用，为什么还要咨询律师呢？说白了，就是想免费用律师，只要是免费的就有用，收费的就不一定了。

对于这些当事人，我想说，如果你是抱有这样的心态来委托律师，那么我想你永远不会找到好律师，不会有人上心给你工作。因为在社会生活当中，不论什么职业，大家讲究的都是平等和互相尊重，如果你对他人不尊重，也不会换来别人对你的尊重！

　　没钱请律师，可以向当地的法律援助中心[_a***_]申请。

　　如果符合条件，法律援助中心会安排律师帮助打官司的。

　　《法律援助条例》第十条 公民对下列需要代理的事项，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助:

　　(一)依法请求国家赔偿的;

　　(二)请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的;

您好，我是北京安博律师事务所婚姻家事部律师，关于您提出的问题，提出以下建议，仅供参考。

第一，法律援助是有条件的，并不是只要自己认为自己没钱请律师，国家就一定会提供法援律师。

第二，向谁申请？

找法援律师，你需要联系当地法律援助中心，审核符合条件后，由他们给你指派法援律师。

第三，申请条件。

民事案件，需要经济困难，具体的困难标准，各地都不一样，参考当地的低保标准。由法援中心认定经济状况是否符合法律援助的条件。

除了经济条件，还要看案件类型，《法律援助条例》第十条有明确规定。通俗的说就是一些保命钱和可怜钱，比如：国家赔偿、低保、工资、三费、抚恤金、救济金。

刑事案件，如犯罪嫌疑人是盲聋哑、精神病患者，以及未成年人，或者有可能被判无期死刑的。这些情况只要没有请律师，国家是会指定法援律师的，不需要经济困难。

第四，法律援助律师有用吗？

法律援助律师和花钱请的律师并没有本质区别，都是律师。对同一个律师而言，既有可能收费代理案件，也有可能被指派免费代理法律援助案件。但是律师到底能起到多大作用，还取决于案件本身。律师只是在合法的范围内，依据事实和法律，最大限度的维护你的合法权利。

去当地司法局。法律援助是每个执业律师的义务。至于他们工作怎么样，这个不好说。一般情况下都是可以的。只不过援助律师在从事法律援助时压力不大是普遍的。少数律师责任心不高也是有的。祝你好运。

当律师前途怎么样？

谢谢邀请回答这个问题。

我是首屆全国律师统一考试，获得执业律师资挌的律师。当时获取执业律师的条件是三项:全国律考合格；大专以上学历；国家正式干部。

当时，这个职业还是冷门。倍受各界人士欢迎。案源也多，全年有半年时间赴外地办案。是个比较能发揮个人作用的行业。

随着社会的进步，法治化的要求严挌，充当律师这个职业就比较难了。现在要求:法律专业本科毕业，可以参加全国法律职业资格考试。要考两次过关，才能获取法律职业资格证书。有了这个职业证书，才能去律所实习。实习一年后，再经过考核，方能取得执业律师资格证书。开始执业。

律师的前景如何呢？这与律师本人的素质修养，法律知识的深厚，社会交往的能力，统统有关。有的律师案源多，刑，民，商，顾问单位多，就是赚钱多，名望高的仪心职业。有的律师缺乏这方面的素质，仅凭学了点法学知识干好律师工作是难的。甚至混饭吃都比较困难。

还有些律师，(少数人)，政治素质低下，法庭上胡言乱语。(尤其是刑事案件的辩护。)

综上所述:律师是个好的职业。但直正成为一名好的律师，也是艰难的。

前途光明，道路曲折。在职的律师们，好好努力吧！

还记得深圳那位张律师嘛，不谈炫富，简直就是一个励志故事。职业学校毕业，去读函授北大，再通过司法考试，进入宇宙第一大所，从事高端的金融证券非诉业务，全身都是奢侈品，做一笔单子300万，这简直就是中国梦啊，没有名校背景，一路靠自己打拼，混圈子，然后成为社会精英。

我们大部分律师几年的收入还不如人家一个三百万的单子，十年经验的老律师要一小时收3600也收不到，任何行业到最后比的都是盈利能力，年级轻轻如此成就，前途如何，都看的懂吧。

最近这几十年，律师风头正劲，在顶尖的商业交易中，处处可以看到红圈律师的声影，甚至在一些重大社会热点案件中，也是律师扮演着普法和公知的角色，用法律实践创造了很多规范；未来的社会在大城市肯定是一个陌生人之间更复杂的协作关系，而我们的合同法中有名合同，比如买卖、居间、租赁、借贷等等法律关系可以说几千年了，新的商业模式会诞生新的法律关系，甚至一款产品内部就有多重复杂的法律关系，那如何却界定这些法律关系，就是律师未来的工作前途了。

谢邀。

说个现象，每年公检法的公务员考试放榜之后，律所的招聘都会特别容易，理由为啥？你肯定也猜得到，很多都是考不上公务员的，退而求其次来应聘律师了。

这是不是说明在很多人眼里，都认为做公务员比做律师更有前途？不好说。

但还有一个现象，每年从公检法系统辞职下海的法官检察官，多数是去做了律师，极少部分去公司做法务，很多做了法务后还是去做律师，而且做的成功的比比皆是。但是很少见到律师不做了，跑去公检法系统考公务员的。

难道原因是公务员考试比司法考试还难？也不好说。

很多人会说，当公务员是求个安稳，多数人都不会拒绝安稳，即便是我做律师也希望自己稳步前进，稳稳当当没什么不好，公务员的工作就提供了这样的保障，但好像很容易做腻；做律师，收入不稳定，也没有固定的单位发工资，没安全感。

哪个前途更好呢？我觉得都有各自的前途，敬业如李达康和袁世凯，据说他们俩极度热爱自己的工作，精力充沛，经常为了工作彻夜不眠，作为公务员，他们都是成功的典型，当然，何谓成功？不坑蒙拐骗，能兢兢业业养活自己和家人，不求大富大贵，我觉得也是成功的人生。

做律师之前，很多人会思考、纠结这个问题，我也一样。做律师赚不赚钱？是做一名综合型律师还是做专业型律师，哪个前途大？做诉讼还是做非诉？

做律师之后，这些已经不是问题，不管有没有前途，我知道这就是我唯一能做的、且愿意全力付出的工作，即便没前途我也要做，不然我还能干哈？

为何这么说？主要还是热爱这个职业。喜欢讲道理，喜欢逻辑和规则，相信法律能逐渐（虽然很慢）让社会慢慢变得更好，喜欢诉讼，喜欢在对抗中、压力中寻求突破点。喜欢用证据和法律为基础发表观点，喜欢争辩但不抬杠（抬杠会被法官ko），喜欢和接触各式各样的当事人接触并解决各式各样的问题。符合这些，除了做律师，做别的都会让我抑郁。

没当律师之前，觉得很多事都办不了，这个不行那个不行，这个很困难那个很困难。当了律师以后发现，这个也可以解决，解决的办法有一二三，那个也可以操作，操作流程是四五六。

因为律师的最大功能在于解决问题，懂得规则越多，知道的方法越多。法律及其他规章制度，就是这个社会的游戏规则，只有读懂游戏规则，才能有很好的游戏体验，否则就是处处受制。

虽然律师之间的收入还是差别挺大的，但是这个职业可以让人看到各个行业、各种人群的底层逻辑和最真实的一面，进而对自己的人生查漏补缺，丰富自己的眼界和视野，反正我是很热爱这个职业的，所以也欢迎你和你们的加入。

我的回答是律师的前途是自己决定的。

世界上最难从事的职业就是律师工作。法学毕业生本科以上学历参加司法考试的通过率大约百分之十，这部分人，首选法院、检察院工作，剩下的人才可能从事律师职业，再经过一年的实习期，大约淘汰百分之三十，剩下百分之七十，律师要想成手，再需要干五年大约淘汰百分之三十，能剩下的人很少。就是过了五年的从业区，还有不断淘汰的律师。可谓大浪淘尽千古风流人物。

律师的职业是个不断学习的职业，律师的淘汰是自己淘汰自己。

律师行业总体过剩，竞争非常激烈。有些人吹捧律师如何挣钱，这是害人不浅。新人进入律师的行业才知道律师执业的艰辛，并且出在风口浪尖，政治风险，经济风险。就是这个职业是在刀刃上跳舞的职业。是高风险的职业。君不见，有人进了监狱。各种因素都有。

时代的发展，律师也在分化。涉外、国际贸易、海事、知识产权、专利、公司上市、破产等领域，律师奇缺，需要高端人才。

案源也是一大问题。

发展好的律师需要有广泛的社会关系，这是案源的问题；需要有丰富、高端的法律知识，达到专家的水准；要有灵活运用的能力。

顶尖级的法学教授不一定能做好律师。律师是综合法律运用的法律匠。理论与行为的相结合。