感谢小伙伴们的支持与回答,妥妥觉得当面咨询与线上咨询都是非常重要的,分情况而定。对于处在互联网+时代的我们,应该利用好互联网这个工具,传统律师不能做太多的抵触,没准接触它后会有意外的收获和惊喜。有问题想要咨询律师的小伙伴在考虑到自己的咨询成本的同时也要擦亮双眼,在众多的线上咨询中选择优质的律师与有利的答复,对于迫切的简单的问题建议选择线上咨询,对于大额度需要诉讼的案件建议当面咨询律师,这样更利于保护隐私秘密不被泄露。欢迎小伙伴对妥妥的答复作出评价,也欢迎小伙伴来咨询各种法律问题,快而妥会为您作出快而妥的满意答复!比心~
通过什么方式咨询律师都可以!但我个人认为,最好的方式是联系律师要求当面咨询,并支付律师咨询费!
首先,咨询费不会很多,对当事人而言不会成为负担。律师收费后会更谨慎的回答问题,有助于当事人对问题有全面的认识。
其次,当面咨询有助于当事人了解律师,通过观察律师的言谈举止、办公环境,从而确定自己是否需要委托律师处理。
最后,当面咨询律师有助于对今后的事件发展进行取证,所以需要律师亲自看到有关的证据材料。一份证据,律师与当事人的看法不一定相同,如果律师看不到材料,只能依据当事人的判断结论,有时会失之偏颇!
面谈,真的需要面谈。不要省那点咨询费,好多当事人咨询了几个律师就撸起袖子自己去开庭,拜托,要是打官司真的这么简单我们干嘛要玩命的学法还要通过司法考试啊。 律师是真正的细节决定成败,很多情况是当事人忽略而又很重要的 你得病了总不能给医生打个电话就直接自己开刀了吧 道理都一样
如果是不熟悉的律师,可以先电话联系进行简单的咨询,简要说明所遇事情情况,根据律师的询问回答问题,对律师提出的证据问题进行说明解释,进而由律师判断事项是否属于法律途径能解决的问题,初步可能的解决办法有什么。
咨询事项过于简单时,一般熟悉的律师会直接给出可行性的建议,具体操作由当事人自己把握,当事人无法处理需要律师出面解决的问题,一定要和律师当面沟通,因为律师只有见了当事人,看到了当事人的书面资料,才能更准确的了解整个案情,给出适合的法律意见。同时,律师根据证据和当事人的表述也会发现案件存在的问题,是否需要补充证据,是否需要想办法延长诉讼时效等等。
另外,律师能根据当事人表述发现当事人没有意识到的证据,这也是做案子中为何要面谈的重要原因之一,因为,律师作为专业人士,和当事人对于证据的认识是不同的,有些资料,当事人很容易忽视,而律师则能通过交谈、询问,引导发现新的证据。
当然,如果是很熟悉的律师有过多次合作,可以不见面,简单事项完全可以通过电话等了解清楚。
与律师面谈,听取律师给出的处理意见是否能达到预期的目的,如律师给出的建议符合当事人的目的或在法律规定下做出尽可能的解释,那么再根据需要是否决定委托律师代为办理案件,包括起诉、立案、调取证据、证据收取、开庭等诉讼程序。决定委托律师,之后与相应的律师签定委托书,委托代理合同,支付律师代理费。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/1801.html