如果都是客观性问题,机器人就可以解决了;如果是客观性选择题,有一份标准答案就行了。
案件事实的认定、法律规定的适用,其各个环节都难免有主观性成分。如果要对案件事实的认定、法律规定的适用等有一个准确的把握,就应该委托依靠法律为武器的帮被告人说话的律师进行辩护,这样才能依法维护刑事被告人的合法权益,才能保证国家法律的正确实施。
关于"刑事案件为何需要委托律师辫护"的问题?
不是这样的。
只有涉及重大刑事案件有可能判处***、死刑的案件,法律规定必须人民法院委托法律援助中心派遣律师,为犯罪嫌疑人进行辩护。
对于可能判处有期徒刑的犯罪嫌疑人,是否聘请律师辨护,由犯罪嫌疑人及其近亲属自定。法律沒有规定所有任何刑事案件都需要律师辩护。
另外,对于未成年人触犯法律构成刑事案件,法律规定当事人沒有聘请律师的,人民法院委托法律援助中心派遣律师为未成年犯罪嫌疑人辩护。
管见了。
律师是一个外表光鲜,内心苦逼,在刀尖上跳舞的职业!
一、很多人理解的律师都是港台剧中那些西装革履,香车宝马,外表光鲜,在法庭上滔滔不绝的美男靓女,而实际上是严重的误导,***剧中的律师只是文学形象,现实中根本不是那个样子;
二、律师不是公务人员,没有公务身份,很多人并不尊重,被人看不起,不理解的情况经常发生,因此律师的地位并不高;三、律师没有固定的收入,收入很不固定,不少律师经常在为温饱而努力,因此律师并不是高收入人群,不是大家想象的收入很高;
四、律师支出很大,律师要交纳税收,要交纳社保金,要支付培训费,一年下来数额很大,不是人们想象的没有什么支出;五、律师的执业风险很大,律师经常受到对方人员,自己委托人员,社会人员的攻击,经常被投诉,经常被律师协会调查处罚,因此风险巨大,随时都有停止执业的可能;
六、律师的健康很难保障,律师的知识更新很快,需要不断地学习,需要经常出差,经常加班,经常受气,生活很不规律,高血压、心脏病、脑梗经常发生,健康根本无法保障。
七、律师时时刻刻都面临着伪证罪的危险,随时都有可能从辩护人变成被告人。
总之,律师就是一个被高估的职业,是一个不太好的职业!是一个高危的职业!
刑事辩护律师是可以为自己的辩护业务取证的,至于取证的时候如何取证?如何保证调取的证据是合法的,是真实的,需要靠律师自己去把握。也就是说,如果律师按照法定的程序,正常取证是没有问题的。不过律师取证的时候必须要保证合法性,真实性,客观性,不能编造证据,也不能避重就轻的取证。所以,题主问刑辩律师没有取证权的观点是错误的。律师职业是一个高危职业,实际上是某些人对律师职业的判断错误。如果一个律师在执业的过程当中遵纪守法,实事求是,不搞一些违规的东西,律师的职业是没有风险的。所谓的高危判断,实际上是指律师很可能违法。因为律师的刑事辩护权以及法庭的辩论权虽然是可以豁免的,但并不是可以胡乱来的。也就是说,律师不能***,如果律师制作了虚假证据或操纵虚***诉讼,同样要承担刑事责任的。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/17993.html
下一篇
杭州市诉讼离婚找哪家好