证据不清的刑事辩护

1. 假如律师为一个所有人都知道他有罪，且确实有罪但苦于没有证据的人辩护成功，那他会感到苦恼吗？

***如律师为一个所有人都知道他有罪，且确实有罪但苦于没有证据的人辩护成功，那他会感到苦恼吗？

并不会。

为一个人辩护那是律师的职业道德和职责所在。

至于说那个人是不是有罪，那是法官考虑的事情不是律师考虑的。也不是其他人考虑的。

你说是不是，你作为律师不能先入为主认为一个人有罪或者无罪。而应该认为他是无罪的。为他进行辩护。

辩护权，是犯罪嫌疑人、被告享有的最基本的诉讼权利，并不因其是否有罪而改变。律师作为辩护人，是为了保证犯罪嫌疑人的最基本的***，使其免于遭受不公平的待遇。

同时，所有的法律工作者，都需要从法律的思考问题。例如您说的，所有人都知道他有罪，也确实有罪，但是没有证据，那只能说明这个人不构成法律上所认可的犯罪事实，这个时候就是无罪。

我们经常说，只有法院才有决定一个人是否有罪，除此之外，任何人和机关，都没有资格去认定一个人是否有罪。作为一名法律工作者，我坚信凡是做过，就会留下痕迹，世界上几乎没有所谓的完美犯罪。因此，您的***设在我看来很大程度上不会成立。

辩护人能够帮助一个人免于刑事处罚，那一定是这个案子在办理的过程中，有不符合法律规定的地方。如辛普森杀妻案，因为取得决定性的证据不符合法律规定，这个证据就不会被认可，而其他证据无法认定辛普森是***凶手，所以他无罪。

法律之所以这么规定，是为了不冤枉一个好人。每一个法律人，律师、法官、检察官、公安，都只能够从证据的角度来认定一件事情是否发生，一个人是否犯了罪，而不是去找支持大家都认可的事件的证据，来印证这个事情确实发生了。

律师是法律执业，律师的天职，就是维护每一个当事人、每一个委托人的合法权益，即使是犯罪嫌疑人，也有被辩护的权利，这是法律规定，也是程序正义，只有在程序上保障了犯罪嫌疑人的辩护权，才能够维护真正的公平正义。

“冤***错案”要从根本源头上解决，且快速提高法律工作者旳职业水平，优化法律工作者队伍建设。最现实，见效最快的方案是：在法学的教科书里，就应该，不负责任，知法、犯法，违法造成“冤***错案”的法官，律师惩戒：

一，打入失信黑名单；终身受限。

二，调销“法律专业学业、职业资格证”，终身不能从事公、检、法等事业单位工作。

为国家的繁荣昌盛，长治久安，公平、正义。该是如此的时候了！

财务会计人员***账，就是这样执行处罚了！效果无比的好！[赞][赞][赞][赞][赞][赞][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]

但愿阳光早日驱杀掉院里的***病毒！！全民才能齐心合力，撸起袖子加油干！国强立于世界！！

提问大概有错别字。应该是“确实无罪但苦无证据”？

专业律师不会苦恼。

一个高年资从业几十年的医生会因为本以为可以救回来的病人最后还是死了而苦恼吗？

没有证据未必没有办法。有经验的律师往往可以另辟蹊径找到辩护方向。

为什么？

***如确定是一个冤***错案，那么构成这个案件的指控证据网络必定会是有瑕疵的有漏洞的。***话怎能编的严丝合缝呢？所以，攻破虚假，就是揭示无罪真相。