风险代理不合理。
可以肯定认为,刑事辩护不允许风险代理。但为什么还有天价的辩护费呢?作者认为,可能是团队刑事辩护操作的结果。风险代理一定要有风险,没有风险谈不上风险代理,如,道路交通事故案件,道路交通责任认为书确认双方当事人责任后,根本没有风险,只可能存在执行难的问题。
风险代理的风险是裁决的结果,刑事案件由于其特殊性,律师辩护业务不允许风险代理。一方面,人身自由与金钱没有等价性,也就是说被告的人身自由不可以折算成金钱;另一方面,辩护业务允许风险代理,产生司法***的可能性增加。人们可能要问,既然辩护业务不允许风险代理,那么天价辩护费是怎么产生的呢?作者认为,风险没有写在合同之中,风险只口头约定之中。一般而言,刑事案件经过公、检、法的三家审查,就道德犯而言,大部分刑事案件只存在量刑问题;就法定犯而言,可能存在罪与非罪的问题,如,寻衅滋事罪、非法经营罪。
就涉及的罪名而言,司法实践适用的运用法学,与前沿理论没有多少关系。即,刑法与刑事诉讼法是认定是否构成犯罪,罪轻与罪重。作者也看到过许多刑法学、刑事诉讼法的教授辩护,他们用有争议的理论辩护表面看有轰动效应,但不会被法院***纳。
没有规定刑事代理不适用风险代理,刑事代理与刑事辩护有同属性。作者通过观察,刑事代理实现风险代理后,律师可能鼓动受害人提出不合理的赔偿,并向司法机关施加不当的压力。作者现举一例加以说明:甲乙因房屋租赁发生纠纷,甲要求乙退还租金,乙殴打甲,甲防卫时将乙推倒在地,乙因心脏病突发死亡。侦查机关讯问时,其中一句话就是查明甲有没有过错,问甲有没有发现乙去过医院,甲回答,看到过乙去医院看病人,显然,甲没有过错。代理人风险代理后,被害人常去检察院,最后甲被逮捕,巨额赔偿后被判处缓刑。
(图片来源网络,侵删)
作为金额***罪的受害人,其能够得到赔偿,事实上需要看司法机关认定的罪名与追缴的情形决定。司法机关认定非法吸收公众存款罪,视司法机关的追缴情形决定赔偿额;如果司法机关认定为组织、领导传销罪,被害人可能得不到赔偿。受害人是否得到赔偿根本没有风险,哪来风险代理?
结论:合理,且不违反法律规定。
律师收取30%的风险代理费,是基于双方时间的代理协议以及委托律师合同的相关规定,如果觉得不合理,就换律师,找一个更便宜的律师,如果觉得合理,那就签委托代理合同,胜诉之后乖乖交30%风险代理费给律师。
有的说收费高有的说收费正常有的说收的低……以我的观点至少给一半律师,因为你请他这个钱要回了(有一半),不请他可能一分也没有。所以一半还少了……开个无聊玩笑而且。律师要钱是不凭良心的
律师代理费,有执行政府指导价的,有执行市场调节价的。若是执行***指导价的,在***指导价规定的浮度内或价格标准签订委托代理合同。若是执行市场调节价的,当事人根据律师提出的代理费价格,结合案件的工作量、难易程度,与律师协商确定代理费数额,签订委托代理合同。诉讼标的51万元人民币,按争议标的10%收取律师代理费,属于合理价格!
如果是风险代理,就是按照收回款项金额的百分比收取律师费,10%并不高。
如果律师只是代理一审,是偏高一点了。这只是我的初步判断,因为你并没讲[_a***_],我不知道案情是否复杂。
亲身经历告诉你,不要以为熟人介绍的律师就好,要货比三家。越熟的越吃人不吐骨头。我就遇到。我八万,他收了我15000,还是我朋友的同学来的。15%,之前付了他三千。拿到欠款后他再收我15%。我这是还没开庭,对方收到传票就还钱了。本以为熟人好一点想不到事后了解,一般律师只是收2-10%,我事后问了好几个律师,都说我遇到一个黑❤的,哎所以气的我真想骂他
标的大不等于案件就复杂,打官司难度就大。
去找律师或者是法律工作者,最好不要拿合同或者借条(欠条)的原件,你拿复印件去向他们咨询,在谈到代理费时,不要和他讲什么百分比,问他5千或者1万做与不做,谈不妥立即走人,另找下家,如果你合同或者借条的原件在他们手里,那就由他们讲了算,律师不都是好人,他们的钱从何处来世人都知。
我没有律师证,能去帮别人辩护吗?
律师是最常见的辩护人,但也不是唯一的辩护人类型。根据刑事诉讼法规定,下列的人可以被委托为辩护人: (一)律师; (二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人; (三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。 但非律师的辩护有着相应的限制,现实中还是相对较少。所以一般来说,没有律师原则上是没有办法为他人提供辩护。若没有律师执业证还以律师名义为他人辩护,收取费用,将涉嫌***。
首先,你要明白什么是辩护人。
辩护人是指接受被追诉一方委托或者受人民法院指定,帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人。
由此可见,辩护人属于刑事诉讼法所确定的诉讼参加人。
辩护人不是诉讼代理人,诉讼代理人是民事案件和行政案件的一方当事人委托的人。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》 规定,犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人:
(一)律师;
(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;
(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
由此可见,只有以上三种人,才可以担任辩护人。
你不是律师,但如果属于以上后两种人,可以担任辩护人,如果不属于,对不起,没有资格。
我就是一名法律工作者,可以代理民事和行政案件,但不能担任刑事辩护人。
非专业律师的人充当刑事辩护人当然可以,刑诉法有规定,但可行性和操作性不大。因为他们无法跨过各道门坎:查阅案卷、会见嫌疑人(被告人)、与公检法办案人员的沟通等等,不做到这些就无法了解案件的全貌,因而也不可能进行有效辩护,甚至可能适得其反。
辩护人绝非律师不可
既使在律师事务所或法律服务所工作,未取得律师证,仍不得以律师身份充当辩护人,以其他身份可以。
《刑事诉讼法》第三十二条对辩护人作了明确规定,即犯嫌嫌疑人、被告人"可以委托一至二人为辩护人"。
这是说一个犯罪嫌疑人,最多可以委托两个辩护人。两人可以都是律师,也可以一个是律师,一个是其他公民。也可以都是犯罪嫌疑的监护人,亲友。就是说是否请律师,不是法律规定必须请的。
犯罪嫌疑人的监护人可做辩护人。
父母不在或没有监护能力的,下列人按顺序可做监护人。
(一)祖父母,外祖父母
(二)兄,姐
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/1786.html
上一篇
刑事辩护技能课教案
下一篇
律师事务所事务所转让