律师法律咨询怎样收费的

1. 你请过律师吗，请律师的费用是多少？
2. 官司打不成律师该收律师费吗？

你请过律师吗，请律师的费用是多少？

说说我的经历吧，我离婚那年请过律师，那是我第一次请律师打官司，为争孩子抚养权，第一次不懂就随便找了个，当时是一次***费2000元，诉讼费两次共计150元，都是一次***完，当时他只开了发票给我，没有签合同之类的，之后我在家等我两个月没任何音讯，打电话给那律师他总是找借口说快开庭了，多了我就觉得奇怪自己跑到立案庭一查，根本就没我的案子，我当时就给那人打电话说明情况，他还在撒谎说他去给我立案了，快开庭了让我在等等，我说算了，我不打官司了让他退钱，他不肯，再打电话打不通，后来我一直发信息骂他，可能觉得不耐烦自己理亏，答应退钱给我，就这样白等了几个月，火大的很，后来才知道就是一个骗子

谢邀，不同的官司，费用不尽相同，比如你打一场五至十万元的民间借贷官司，费用约1000元至3000元左右，主要还是看证据清晰还是不清晰，如果不清晰律师费会相应增多。

没请过，但我们很清楚靠谱律师的正确打开方式

一定，一定不要请费用低廉的律师，低廉律师，办案质量多半无法保证，从而不能争取到最大利益，造成经济上的损失。所以，千万不要嫌弃一些讲的明确但是收费标准比较高的律师，这样的律师才是正确的收费方式，对于一些收费较低甚至都低于***指导价的可能会涉嫌存在不正当竞争的行为，在律师行业这是禁止的。而且律师服务都是有成本的，费用过于低廉，服务质量是否可以得到保障就不得而知了。谁又能保证开始没有跟你说清楚费用的律师，在办案的过程中不会向你收取别的不必要的费用呢?

　　律师收费是按照市场价及***指导价相结合的，每个省都有律师收费指导标准。一般来讲，律师收费是具有两种模式的，一种是接受案件后收取全额代理费;一种是风险代理，案件接受委托后收取一些差旅费用，等到案件成功后按照标的的百分比收取代理费，这个百分比不能超过30%。

　　另外要注意下列案件是不准风险代理的：

　　(一)婚姻、继承案件;

　　(二)请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的;

　　(三)请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的;

　　(四)请求支付劳动报酬的。

　　禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。

　　另外需要注意的是，当事人交纳的费用一定要由律师事务所统一收取。按照律师及律师事务所执业规范要求，律师必须通过律所统一进行收费，对于私自收费的行为是不允许的。我们律所就是一家专业的律所，是经北京市司法局批准成立的合伙制律师事务所，也是一所专家型综合性律师事务所，律师实行专业化分工，专业、精干的业务团队能够向国内外客户[_a***_]高质量、全方位的法律服务。

刚好是干这行的，就顺便说说吧。

首先，你得明确请律师的目的。律师职业的定位其实就是帮助委托人解决困难和问题，法律是工具，律师也可以算作工具，律师用自己的专业知识和解决困难、处理问题的经验积累，为委托人解决麻烦事，实现和达到委托的委托目标，进而实现委托人的委托目的。

其次，你得理解律师在帮你做了什么。通常来讲，在不违法违规的前提下，律师需要依据委托人提供的证据来组织一系列案件材料，通过对材料的分析以及对事实及其过程的分析，来就具体的事项的处理意见给出意见和建议，所以，整理、分析证据材料是律师的重要工作内容之一部分。多数时候，委托人所提供的一个小纸片或者非常简短的一些信息，律师可能都要做大量的分析工作，所以，委托人提供信息材料跟达成委托目标之间尚存在巨大的差距。如果涉及诉讼，律师还要准备应诉答辩或者委托代理意见材料，这些材料其实都是律师专业知识和智慧的结晶，我们团队在办案过程中，任何一个材料的准备工作都是漫长的，一篇材料可能要修改N次，一个观点意见的文字表述要具体到每一个字词，所以，如果你看到一篇律师出具的文书材料，务必要理解到这不是随手而来的东西，对律师来说，这些都是作品，其背后隐藏着大量的脑力劳动和体力劳动。

再次，每个个案的工作量都是不同的。其实这一点才是律师收费标准的核心因素。小案子不一定工作量小，大案子的工作量通常也不会比小案子小。而如何评判一个案子的工作量，一个成熟的律师在接案的时候，心里其实已经有了大概的一个判断。

最后，律师的收费除了与工作量有关，还要具体结合案件的性质以及委托人希望达到的委托目标。律师服务不是一个具体的商品，所以很难有具体的价格标签。

我没请过律师，到是经常被人请，因为我自己本身就是律师。

至于律师的费用，因人而异，每个案子不同，收费也不同，收费方式也不同。比如借贷案，可以一次性收费，也可以按风险代理收费。另外，每个地方都有律师费收费标准，你可以参考。

官司打不成律师该收律师费吗？

其实吧你的这个问题有点模棱两可，可以理解为官司不用打，也可以理解为官司打输了。官司不用打自然不用付律师费。但是官司打输了就得另当别论了。一、一般情况下律师都是先收钱然后再干活的，而且律师是不能向当事人承诺案件结果的，所以即便是输了也得付律师费。二、风险代理，如果和律师约定的收费方式是全风险代理的话，案子输了按照协议走，不过现在一般的律师都不爱风险代理！

”官司打不成“是什么意思？是不能打，还是打了没胜诉？这两种情况可是不一样的！

一般律师办案是签约后付费，然后再具体处理案件，当然也有些案件签约时不付费或先付一部分费用，并约定后续付费的标准和条件。这是一般操作惯例。

如果是官司本身就不能打，连案子都没法立，律师却接手承诺能打、能立，结果弄了半天啥也没干成，连案子都没立上，那这种情况按惯例如果律师之前没收费，自然是不会再收费用的了。如果律师之前已经收费，也应该退还相应的费用，最多收一些基本的办案差旅费。当然，如果对这种情况，合同里有明确约定，那就按约定标准办。

如果是案子能立、官司能打，但最后的结果是没胜诉，已收的费用该退吗？没收的费用还收吗？这就不一定了！

有人说案子都没打赢，当事人目的没达成，凭什么收律师费？

这事儿怎么说呢，举个例子：医生给病人开药或做手术，如果药不管用，手术不成功是不是就该不收费？

同样的道理，律师收费的基础是律师付出劳动，而案件的胜负其实还受很多因素影响：当事人陈述的事实可能与真相有出入、当事人提供的证据可能无法证实其主张的事实、案件处理过程中可能出现新的证据影响案件结果、有些案件本身可能存在法律争议（比如同样的事实，一二审法官都可能作出不同的判决）、甚至还有一些法律以外的因素影响判决结果。

律师告诉“官司”不能打，说明这名律师对当事人的利益比较负责。

律师认为不能打，应当是听过你的介绍、看过你的资料之后，利用他掌握的专业知识进行分析后得出的结论。客户是否要对此付费呢?首先看约定。

如果事先没有约定，律师是直接作为一个案子接的，接了案子之后，发现案子不能打。你付点咨询费也是应该的。因为这种情况下，律师会告诉你这个案子不能打的原因，以及非要打的风险。律师的咨询意见帮助你避免了可能的风险。

如果你认为律师费收多了，可以和律师协商少收一点。