代理律师吵架怎么处理的

1. 两口子都是律师，吵架是不是会讲道理？
2. 因双方吵架，派出所叫我去做笔录，可以委托律师去吗？

两口子都是律师，吵架是不是会讲道理？

职业习惯并不一定会代入到生活习惯，律师吵架也未必就是条条框框、逻辑分明，照样有可能翻旧账、感情用事。

律师职业给人的印象就是理智、刻薄、唯利是图，其实因人而异，并非所有的律师都是如此，甚至绝大多数律师都不是这样的。

律师比较勤勉、善于钻营、充分把握机会，这点特质有，但要说代理案件的过程中，是理智还是感性，这就不好说了。

我见过很多“不理性”的律师，在庭上甚至比当事人还激动，印象很深的一位律师写的上诉状，把我们全庭都逗→_→乐了。

在那不算太长的篇幅中，该律师洋洋洒洒把一审法院比作中国足球，还有其他各种比喻，论证案件的话没有多少，证据没有多少，基本都是自由发挥，比散文还散，比杂文还逗，看完之后只有两个字：头疼！

当然，这位律师有个职业背景，曾经当过老师，可以理解为什么他别具一格，但问题在于，老一辈律师当中，有各种花式出身的还真不少，做老师的不稀奇，曾经有一个接触过的大所的创办人，以前是做回收垃圾生意的，不知道怎么干了律师这一行⊙▽⊙

年轻一辈的律师职业背景纯粹一些，但要说都理性，那也未必。

法学始终是文科专业，拥有艺术细胞、文学爱好的法律从业者很多，这些人（包括我自己）即使是某些时候理性，但生活中大多还是感性的，我连看个系统内的宣传片都能哭得稀里哗啦，长津湖基本从头哭到尾，你说吵架时我能保持绝对理性？不太可能。

不管是律师还是公职人员，或者是打工仔夫妻俩吵架，她们既讲道理，又不一定讲道理，因为很难评判谁有道理。夫妻吵架，大部分都是因为一些家庭琐事引起的，争吵时，都会强调自己对，认为自己有道理。其实，站在各自的角度，各自的道理不一定没有道理，解决纠纷，更需要的理解、谅解和宽容。

在现实生活中，尚未发现夫妻双方都是律师。原因如下，

①其中一方为律师，基本不会找同行，律师要不断充电，学的东西很多，没时间，也没心事做饭，双方结合，必定天天外卖。

②谈恋爱会奇葩，套路对套路，就比谁的套路深。

③结婚会与众不同，都会留证据，甚至拟结婚协议，虽然双方友好协商，但很难达成一致。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

若真结婚，很难吵架，举证是常态，开口"你有证据吗？"，闭口“关联性、真实性，合法性均不予认可。”关心自己案子是头等大事，但一旦有小孩，可能会为谁带小孩争议[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]，都会主张对方要承担更多的义务。

因双方吵架，派出所叫我去做笔录，可以委托律师去吗？

需要看双方是什么问题？

经济纠纷，派出所个别有司法调解员会先帮忙调解，若无法达成，就建议起诉对方（侮辱对方也建议通过司法途径）

若***在发生动手***，致伤致残，伤残程度达到一定等已经涉嫌违法治安管理法或刑法，那就肯定进入“办案区域”

派出所的笔录，其法律属性就是“当事人陈述”或“证人证言”。这两种证据均是法定的证据形式。

当事人陈述？证人证言？这样证据的法定要件为：证词必须是当事人或证人的亲眼所见和亲口所述。

你委托律师代表你去，且不论公安机关是否接受，律师所说的言词笔录算什么呢？

如果是请个律师随你去派出所做笔录，这应该是可以的，去了以后律师知道他该做什么和怎么做。