我建议你:多搜集对自己有利的证据,在开庭时只说对自己有利的事实.另外,你可以到当地法律援助中心寻求帮助,他们免费为劳动者提供法律服务.对当地法律比较熟悉,会给你建议和指导,让你更有胜诉的把握.如果符合条件,他们会派律师免费为你打维权官司.
我亲属的一起民事案件,所谓证据是对方的一张手写的类似遗嘱的文书,并且有六个人作证签字,到庭仅仅一个人,我方要求司法鉴定,结果是年代久远无法鉴定,出具了终止鉴定的文书,两级法院都判决我方输了,任何一个人都可以看出书写人不是写遗嘱的人,但是就是判决你输,你能怎么办?睁着眼睛说瞎话,真的气死人,这就是大连的事情,你打电话给***监察室,无用
中院再审过的案子,经过鉴定发现律师一审时提交了伪证,应该怎么办?一审认定的事实,***如***取律师伪造的证据,一审判决就属于“枉法裁判”,该判决就没有法律效力。同样律师伪造证据,是严重的违反《律师法》的行为,同时触犯刑法,涉嫌妨害司法犯罪。你以此可以同时向原审***、律协、司法局、公安局举报。
如果你方有充分的证据证明的话,且经过再审程序,判决已经生效,你可以向上级***直至最高人民法院提交证据,另外也可以向检察机关提交证明“伪证”的证据,申请检察机关司法监督。
谢邀!
刑事案件的申诉是再审程序的开端之一。被告人或其近亲属都有权申诉,并有权请律师进行申诉。因为历史沿革的原因,我们国家由于刑事案件判决后的案卷管理很严格。获取定罪证据,也是进行申诉的必要条件。对于判后案件的阅卷法律没有细化的规定,但实践中是可以做到的。我经验与大家分享。
一般来讲,申诉分两个阶段,第一阶段,申诉材料的书面形式审查。当事人或近亲属的申诉递交到人民***后,立案庭需要做书面审查。审查的基本范围:1-申诉当事人或近亲属的基本情况,也就是申诉资格是否符合法律规定。2-申诉理由审查,就是要判断判决书错在哪里?是无罪申诉还是罪轻申诉要搞清楚,其中罪轻审查要看是否超过刑法规定的量刑幅度。3-申诉附带材料审查。判断申诉是否成立以及表述的可信度。如果这些都不清晰,可能给你一个答复,通知不符合条件,第二阶段,如果第一阶段申诉成功,发放受理通知书后,***会在一段时间内干两件事,一是通知当事人或近亲属进行询问,二是再请律师阅卷,然后征求律师意见。
我们回到题主的问题。***不让律师调去案件定罪的证据,可能基于以下情况:1-申诉没有发起,申诉都没有提交审查,就凭[_a***_]、律师函、委托书三证就贸然去***要求看卷提取有罪证据肯定是不行的;2-发起的申诉没有进入立案阶段,3-律师与委托人中间的委托关系不能确定、确信,4-当事人或近亲属或代理律师身份不确定。5-其他。
怎么办?1-应该做好细致的申诉工作。2-加强与负责审查的办案人员沟通获得信任度,3-如果确实该看案卷了又被拒绝,可以向***领导反映。
值得一提的是,申诉的形成应该以调去证据为前提,以便更好的申诉,而阅卷时机又是滞后的,这是矛盾的。所以,希望国家尽快出台刑事案件申诉的细则,规范行为,提供方便。打通司法救济渠道。让老百姓在每一个案件中体会到公平正义。
自愿普法,非礼勿喷!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/1742.html