最高法对劳案的最终判决,相当慎重。从程序,证据,民众关注的角度,既尊重了劳的合法权益,辨护意见。尽管在程序上存在瑕疵,但瑕不掩瑜,关于刑法和陪审员法中相关规定会在今后司法实践中得到统一。站在法律与证据的角度,劳案的刑讯逼供,证人是否该出庭作证,劳荣枝是否被胁迫,更多的是辩护律师的一厢情愿。吴丹宏该不该被起诉,完全可对照律师职业道德规范,其劳荣枝讯问时什么也不应该说,劳荣枝被判死刑法律正义,道德怎么怎了,等等操作明显与其辩护律师身份不符。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/17409.html
上一篇离婚诉讼房产纠纷一审
下一篇离婚判决书驳回原告诉讼
刑事辩护适用范围,刑事辩护适用范围有哪些
刑事辩护主要业务成绩,刑事辩护业务介绍及风险提示
刑事辩护带来什么利益
刑事律师辩护的要点
刑事辩护北京知名律师
刑事辩护律师权力
今日头条司法案件
刑事辩护从哪里开始的