代理律师勾结法官,律师的代理词法官会看吗

1. 民间借贷案件，被告不想出庭，律师代理，但法官非要被告出庭怎么办？
2. 在同一个民事诉讼中律师违法，法官有权追究律师责任吗？
3. 我的案件证据都有，律师在一二审都输了，我律师才让把证据交河南省高级法院，怎么办？

民间借贷案件，被告不想出庭，律师代理，但法官非要被告出庭怎么办？

首先,中国基层法院的法官是非常繁忙的，一年办理几百个案件，遇到的当事人也是形色色，什么人都有。所以当某个案件当事人不来的时候法官一般是不会主动强制要求一定要到庭的，况且被告还委托了律师，法官都想尽快的解决问题，把案子结掉。

其次，因为我们国家非常重视实质正义，所以对于一些民间借贷的案件，法官基本都要调查的非常清楚后才会给出判决。而民间借贷基本都是一些标的额较小，双方当事人法律意识不高的案件，所以在某些时候当事人如果不到场，某些事实就调查不清楚，会影响到法官的判案，这个时候法官就会主动跟被告律师沟通，要求被告到庭参加诉讼，但是对于某些被告，他就是不来这时候难道法官就没有办法了??法官会直接开庭，根据当前掌握的证据确定事实，从而给出判块这时候被告不来，某些事实没有陈述清楚，到时候判决对其不利，那也就没有办法了。如果

被告自己不来，也未委托律师代理，法官会直接缺席审理。

最后，根据我国《民事诉讼法》第一百零九条的规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”拘传必须经院长批准，发拘传票，如果当事人不来，案件调查不清楚，被告经过两次传票传唤，无正当理由仍然拒不到庭，***便可以对被告***取强制措施。这种案件一般出现自家事离婚纠纷中。

在同一个民事诉讼中律师违法，法官有权追究律师责任吗？

任何一个具有民事行为能力的公民违反了法律规范，都应当依法承担相应法律责任。

上述话语中“依法承担相应法律责任”的内涵实在是不能用一句话、一段话、甚至于一篇小文章能够说得清楚，请谅解！

我的案件证据都有，律师在一二审都输了，我律师才让把证据交河南省高级***，怎么办？

首先，标题取得就让人歧义，让人以为是律师的原因导致一二审败诉。事实上，每个律师都希望自己代理的官司顺利打赢，这样才会有知名度（那种靠另类博出名的是另一回事），才会多人聘请。

其次，本人也曾经有过几个官司，自觉得证据充分，理由充足，应该是十拿九稳会赢的，但结果却非自己预想，也曾怪律师，后来交了多个做律师和***内部的人做朋友，将案子咨询后才知道，证据是有，但缺乏关联，前后不统一，如此判也是正常。

再次，现在***审案确实很专业，但也有不少是受到案外因素干扰的，我们公司就遇到某检察院的副检察长利用***以达到无理由退定金的事（按合同约定，交定金后无要求解除合同，所交定金是不退的）。

然后，律师建议向高院申请也是为维护当事人的利益，没什么可以指责的，是否再审也是要你本人同意（本人也有一次再审经历，最后律师都没有收费）。

最后，你发的这个提问，除了引起大家对律师，对***的一轮讨伐外，毛用都没有！——可能你本来就是这个意思。

——以上仅为个人观点，非喜勿喷！

关于你讲的[_a***_]，首先给人的感觉，你自已太过于相信律师，以至于自已不用心，后果是，一二审败诉。我筒单谈一下，我自身的经历吧！我到现在为至，一共经历了三次官司。
第一次是在九十年代，是个经济案。顾了个律师，谈好四千元钱，打完官司给钱。我私下也查了好多有关的书。开庭时，律师根本就没讲什么话，都是我在说。律师当时给人的感觉是在看热闹！并且律师和对方打的热火，想让多给律师费。在那个年代四千元钱，不是小数了。不加钱就不管了。我不给加钱，他让把四千元先给他，我让按说好的办。他从别处找来几个人把我门市上的办公桌拉走了。没办法，我只好找到介绍人，给律师四千元钱把桌子拉了回来，也不用他当律师了。结果我胜诉了。
第二次是劳务合同案，我妹妹找了个认识的律师和厂里打官司，打到一半律师要说了算，就是补偿的多少，我妹妹认为给的补偿少，除了律师费剩不了钱了。律师以不给面子为由，不管了。无奈之下，开庭时我去了。开庭前审判长讲了一些道理，让调解。我一听款数，和我妹妹一商量就同意了调解，但对方律师不干，可他做不了主，最终调整解成功。官司不是好打的。律师一般先考虑自身的利益。
第三次是行政处罚案。因不服派出所的行政处罚，到一审***起诉。因案件的恃别性，没请到律师，只好自已上头条查了一些资料。结果一审***败诉，又上诉到中院，中院胜诉。对方申请省高院再审，省高院依法进行了网上听证会。驳回再审申请。
综上，律师只是在法律方面懂得多而已，打官司并不能只靠律师。只要事实清楚，证据真实可靠。法官绝对会公正公平的，给出合理的判决，不要迷恋别的。切记所有案件，***都必须以事实为依据，以法律为准绳来做出判决。愿能对你有帮助。