代理律师被判***了吗知乎

1. 劳荣枝代理律师被“立案调查”，劳荣枝到底该不该核准死刑？
2. 政法大学罗翔教授给莆田事件欧某做律师，罪名会不会避免死刑？
3. 二审劳荣枝换了律师，能逃脱死刑的法律制裁吗？

劳荣枝代理律师被“立案调查”，劳荣枝到底该不该核准死刑？

《劳荣枝代理律师被“立案调查”？劳荣枝到底该不该核准***？》

回复：

对吴丹红律师的作派，两个案件足以令本人铭记终生。

一、劳荣枝连续杀7人案，只要一次“故意***罪”成立，正常量刑已经是判处***情节。

公诉机关公布刑侦结论：劳荣枝犯“故意***罪”情节3次证据确凿。吴丹红律师仍聚众“水军”网上舆论哄闹，上面超越了《全面建设法治中国》立法极限红线，下面穿越律师执业资格职业道德底线。蜕变成为“新宠物狗”群体的“大腕”，任人唯亲徇私枉法当诉讼掮客。

二、在吴秀波诉陈昱霖【敲诈勒索罪】案中，吴丹红（吴法天）律师违法充当诉讼掮客。

政法大学罗翔教授给莆田事件欧某做律师，罪名会不会避免***？

无论什么人以及杀人犯都可以请律师为他辩护，如果没有钱请，法院也会有不需要付费的辩护律师，这是每个公民的权利！如果法律公正，不会影响判决，如果不公必然会引起社会***！28错换***就是非常典型发的案例！

我们不包容***犯，但***犯有主观和客观之分。被逼***像张扣扣、欧之类建议***，不必要乱枪打死？农妇的命值六年，其它人的命镶了金边，必须一命抵一命，这样不好……

政法大学罗翔教授给莆田***欧某做律师，罪名不会避免***。

不仅仅是指莆田***的欧某罪犯，任何罪犯犯任何罪行都罪责难逃，都负有任何不可推卸的犯罪责任与应有的犯罪惩罚。

任何罪犯聘请任何人当律师，是国家政策、法律法规尊重罪犯，做到仁至义尽的法定***义务。国家审判权力机关，都不可能因为某罪犯聘请某特殊人物身份做律师，而宽松宽量的饶恕罪犯所犯罪责难逃的犯罪罪行。

任何罪犯聘请任何人做律师，国家司法机关、国家政法机关、国家审判权力机关根据按照依照国家政策、法律法规，国家对任何罪犯所犯的一切犯罪事实证据，都不会饶恕罪犯罪责难逃的罪行罪责。

这个案子的起因和欧某的精神状态都可以避免***！起因是死者阻挠欧某建房且欺凌欧某多年。最终引发这次***也还是死者自己。就因为台风刮跑的铁皮压在了死者家的菜地上。居然向欧某索赔两千多。此时的欧某被欺凌多年精神状态不佳。而且之前有就医记录为证，犯下这件案子时精神状态是否正常很难说。所以***可免但无期跑不了！

二审劳荣枝换了律师，能逃脱***的法律制裁吗？

一切都有报，不管她是否换律师，不管她怎么装傻白甜，想要逃脱***没有一点点的可能。

只是觉得这个二审来得太慢了，又让她多活了这么久，希望把节奏搞快点，不要再为她浪费人力、物力、财力了。

总结:法网恢恢，疏而不漏。做过的就一定要还，只可惜让她逃了这么多年。

过去作恶太多，七条人命的冤魂哪能说放过就放过呢？关键问题是民愤太大了。不管是胁迫也好，主动也罢；七条人命之事实你是赖不掉了！尽管逃亡以后没有再作恶，也抵消不了你二十年前所犯下的罪恶！

一‬句‬话‬，不会。我‬昨‬天刚‬回‬答‬了‬，搬‬运‬一‬下。

为‬什‬么‬二‬审‬，不‬是因‬为‬一‬审结‬果‬有‬什‬么问‬题，而‬是‬这涉及到程序问题。在中国具有重大社会影响的案件，从程序上看有二审，但是对于结果来说，其实实体判决上只有一审。

通俗的说，重大案件，一审***早就请示过上级***了，二审也就走个形式，除非出现了新的证据，能根本上影响改判决。

所以不出意外的话，劳荣枝的二审结果，还是和一审一样，换哪个大律师来都不好使。

但是，从程序上必须这样做，免得劳荣枝钻程序的漏洞，必须要把她的判决办成铁案。也只有她死了正义才能申张！