全风险代理律师输了多少钱

1. 在没有胜诉把握的情况下，律师会打全风险代理的官司吗，为什么？
2. 给了律师40%执行案件风险代理，律师不作为怎么办？

在没有胜诉把握的情况下，律师会打全风险代理的官司吗，为什么？

当然会。

没有胜诉把握不代表没有胜诉的可能，只要当事人同意，律师会以风险代理的方式通过诉讼争取权益，不要以律师不予代理的方式扼杀当事人的希望，当然法律规定的不允许风险代理的几类案件除外。

基本上不会，除非涉及的款项比较大，案情复杂，输赢参半，约定的风险比例高，还可以考虑试试。不然谁为了几千块钱耗费大量的时间和精力，到最后还可能一分钱都拿不到。如果是我，还不如做几个法律援助的案子呢，帮扶困难群体，心理舒服。

1、没有胜诉把握，通常不会代理的。会向客户解释清楚法律风险，且不会承诺案件结果。

2、若客户坚持要求，做好最坏打算的情况下，也可以代理。

3、本所不接受全风险代理的委托。

不会。2015年我起诉农村信用社，一审败诉后，我找律师二次上诉写材料都没有人愿意接我的案子，大多都是说案子肯定打不赢官司，虽然有理有据，但不确定一定会赢。没办l法我只有自学法律二次上诉，开庭也是自己为自己辩护最终赢得官司。直到现在信用社欠我1000元败诉赔偿到现在都没给。

给了律师40%执行案件风险代理，律师不作为怎么办？

您说的好像不是风险代理。风险代理一般是前期给小头，执行回来付大头；或者是前期不付费，后期付全款。先行一次性按执行总额支付40%的费用，不就是一次收费吗？跟风险代理没啥关系！建议询问律师工作量，不一定是律师啥都没干，也可能是律师交过申请也联系过执行法官，法院执行程序问清楚，你确认无误跟***没有关系，就是律师的态度问题，可以让他给个说法

风险代理意思就是，代理案件前期律师不收律师费，等收回来钱再收费，收回来多少钱就算多少费用。比如收回100万，那么他就收40万，一分钱没收回，他就不收费。因为这种案子风险很大，有收不回律师费的可能，所以就叫风险代理。

不过他这个收费太高了，最多不能超过标的额的30%，他这样收费是违规的。

这个律师不作为，说明他觉得你这个案子比较棘手，老赖的财产线索不太好找，执行难度很大，所以他就可能将你的案子束之高阁，置之不理了。

另外，执行法官都是很难联系到的，因为他们很忙！你最多可以联系到他们的助理。不过他让你去联系也是没有道理的，因为既然你委托他了，就得他去做这个工作，而不是推给你。

如果你不想找这个律师代理案件了，你完全可以跟他解除委托，另寻他人！