保险可以改变险种吗

1. 保险合同里的条款，由保险公司制定，投保人却只有签字的份，这是否合理？

保险合同里的条款，由保险公司制定，投保人却只有签字的份，这是否合理？

谢邀。

对于格式化合同，谈不上公平！毕竟是一方制定的，不可能是有利于对方的！能在合法的基础上少点儿陷阱就不错啦！保险合同，电信合同，房地产合同等等等等，都是格式合同。也是消费者反映较多的行业。诸多的霸王条款也是来自于此！

由于地位的不平等，对于格式合同，你只有签与不签两种选择！木有其他办法。某些利益收到侵害也是必然的事儿。只是当消费者忍无可忍的时候就会诉诸于法律，去寻求一个相对的公平！在企业自律，行业监管都不到位的情况下，此类诉讼越多，越能促进企业自律的加强和行业监管的到位！提起此类诉讼的人既为自己谋求了公平，客观上也给其他消费者树立了榜样，促进了行业的健康发展！只是我国的公益诉讼还不规范，没有明确的相关规定。限制了公益诉讼的进展！

保险公司的合同属于格式合同，因此，监管部门要求保险机构或其代理人在销售保险时，在签订合同时，要特别告知，尤其是重要的合同内容，合同要有明显标示，并经投保人签字确认，合同生效后，设置一定时间的犹豫期，犹豫期内解除合同仅扣除工本费。

保险合同作为一种附和合同，投保人只有是否订立合同的自由，而无对其内容进行实质性磋商的自由，当然不公平。

所以，我国保险法第30条明文规定：“***取保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”

保险公司当然处于主动地位，所以，保险法的规定是保护处于被动地位的我们啦！

有些条款确实不合理，所以才要求在签字之前要仔细阅读保险条款。签字完全是自由、自愿的，没有人拿枪对着你，不合理的你可以拒绝，所以不存在“被动”或者“只有签字的份”一说。反过来，你买人家的东西，规矩都由你说了算，这合理吗？顾客并不是上帝，买卖是一个刚好需要，一个刚好专业而已。让你订条款，你知道怎么订吗？让你订，好处全是你的，人家还赚不赚钱？况且让你订好了，都是猴年马月的事了，人家保险还卖不卖？