保录取留学合法吗法律咨询

1. 北大免笔试录取外国留学生你怎么看？会对中国教育起促进作用么？
2. 如果你收到国外名牌大学的录取通知，而家里穷根本无力承担你国外的学杂费，你会怎么办？

北大免笔试录取外国留学生你怎么看？会对中国教育起促进作用么？

免笔试录取外国留学生很多学校都是这样的，清华大学早就是这样了，不只是北大一家。国内申请国外的大学，除了英语水平测试外，都不需要笔试。

北大取消笔试，有个很大的原因是北大在国际上的声誉没我们想象的那么高，包括清华也是，很难招到留学生。如果有更好的选择，一般都会选择欧美发达国家的高校留学。这是我们大学招国际生整体面临的一个困境。

北大免试录取外国留学生，以及对中国的教育是否起到促进作用，作为从业20年的教育工作者，我是这样认为的。

第一，本身这个说法是不严谨的，所谓免试，只是免了笔试，而不是免除了审核。国际上比较通行的国际学生选拔方式，就是“申请-审核”制度。这种方式更为全面地考核报考学生的学业水平、中文能力、综合素质等，也一直是大多数国家所***用的。比如，我们中国学生去澳大利亚留学，本身也是不需要参加澳大利亚高考的，只需要提供申请材料，由申请院校进行审核。再决定是否录取。

第二，申请门槛并不代表录取门槛。北大这样的中国顶尖高校对国际学生***取 “免试入学”的方式，并不是就意味着招生门槛的降低。每年申请人数众多，北大依然会经过筛选、审核，综合评定申请人各方面的素质。并不是我们字面上所理解的，只要有个外国国籍，北大清华随便上。

第三，从中国教育的促进作用上来说，吸收更多的国际学生，从国家层面来说，是有意义的。国际上的顶尖大学，如哈佛大学的国际学生比例常年保持在12%左右，多数大学正常的比例也都在10-15%之间，有的大学，如南加州大学，甚至超过20%。而我们中国的大学，比例一般都在5%以下。国际学生会带来更多的新鲜血液，带来不同的文化、思维，有利于促进教育交流，其实从长远来看，对我们的教育是起到促进作用的。

第四，从中国大学建设上来看，世界大学排名因素，很多会把学校的国际化作为一个考评因素。吸收足够的数量的国际学生，对于提升中国大学的国际知名度，树立国家形象，是有帮助的。

除了被打免试录取外国留学生让国民感到不公平外，还有一则更让国民气愤的一件事。那就是5月12日美国麻省理工学院0录取中国学生，斯坦福大学拒绝中国大陆学生的入学申请。

这两则新闻目前来看对中国学生和家长来说是两个急剧反差的事情。一边“敞开心扉”降低录取标准吸引外国留学生，一方面美国顶级学府拒绝招收中国大陆学生，即使有5名中国籍高中生，也只是在美国上高中的学生。

1、虽然免了笔试，但面试会更难。

2、清华北大在国际上没有竞争力，海外学子都不愿意来。

我们暂且不去评价这个解读是否真实。

先来看看这些国内顶级名校的录取条件：

我们经过总结可以得出以下结论：

如果你收到国外名牌大学的录取通知，而家里穷根本无力承担你国外的学杂费，你会怎么办？

如果是真名牌，没有这个担心。一般来说研究生阶段都有奖学金，不分家庭条件，但是可能要去学校的本科部去当助教老师，或者做一些办公室实验室工作。如果是本科，家里实在是拿不出钱交学费的会免费，但是生活费得靠打工自己解决。一般来说越是名牌的大学经费越充足，不会让一个穷孩子上不了学的

家里根本无力承担在国外学习所需的学杂费我就不会申请留学，因为留学属人生重大决策，应认真评估***配置的可能性，如果***配置不到位就实现不了求学的目标。人生大事不能先斩后奏，必须稳扎稳打，如果能根据自己的实力争取到奖学金，那就是另一回事。