代理律师突然说退费

1. 明明不需要打官司律师还让自己交了律师费，然后几乎也没干什么事可以找他退款么？为什么？

明明不需要打官司律师还让自己交了律师费，然后几乎也没干什么事可以找他退款么？为什么？

问这问题的人头脑是很清晰的，看不出哪里出了问题。既然是这样，那么请你回答我：去饭店吃饭，你只点了一碗面条，店家要求你付三个菜钱你会怎样？你是不辩解说，我没有吃三道菜我付什么钱。旁观者会认为你说的有理有据。那么，你自己认为不用打官司，你不会拒绝缴费吗？律师收费是基于委托关系收取的代理费，是律师个当事人经过平等协商，达成的共识。如果没有什么官司，且不说律师以什么理由要你掏钱，就是你真有官司，找不找律师也是听从你的决定啊！即使是律师想让你“交钱”你会给吗？所以你编造了一个***设，在现实生活中根本就不会出现。在这个凡事都问一句“为什么”的时代，你能轻易掏钱？哈哈😄

当事人对律师费的理解，必须了解以下律师费的相关规定、行业惯例:

①代理民事诉讼、仲裁案件，为刑事案件辩护等诉讼仲裁程序。

②起草合同、解答法律咨询。

③非诉讼代理解决纠纷，以及其它比如尽职调查、处理公司上市、基金备案等不需要打官司的业务。

①代理起草起诉材料或答辩材料。

②代理***或应诉答辩/辩护。

③有的律师会主动搜集调查证据，但是律师不能制造证据或伪造证据，证据通常由当事人提供，证据不足以达到法律要求的证明条件的，由当事人承担不利法律后果。

④律师法不允许律师承诺案件代理结果，所以律师只按照经验评估案件结果，但是经验不一定准确，法院和法官，不同的案件，不同的法官，有可能会有不同的结论。

⑤律师的作用。

是依照法律规定向法庭提供法律意见，律师只把事实与法律条款往一块整理，不是制造证据，所以，影响案件结果的因素包括:律师代理技巧、证据是否充足、法律依据是否合理、***的态度过程等很多因素，所以，律师只是影响案件结果的很多因素之一，还不是决定作用。

一般是不可以的。

首先，交多少律师费做少事，应当是当事人事先协商一致达成的协议，有书面合同。如果当事人的目的达到了，不用管是用什么方法（包括调解、诉讼），律师完成了委托，那就没什么问题，费用还是应当交的。

其次，司法实践中经常遇到一些案子，但是人觉得棘手，打算用诉讼的方法解决问题，要是诉讼的话，一审、二审、申诉、执行，不知道猴年马月才能解决问题，但是律师经过分析研究，抓住了对方的薄弱环节，打个电话就让对方老老实实把款拿过来，省下巨麻烦又未必有什么结果的诉讼，这样其实是好事，当事人应当高兴才是。

第三，律师的劳动不一定体现在表面。例如有的案子，表面看律师可能没做多少事，但是实际上律师在分析案情、制定处理策略、计算主张标的、起草[_a***_]、诉前保全等环节已经付出了很多劳动，这些劳动未必和工地搬砖一样看得见，但是却对案件的处理起很大作用，不能因为没看见律师赤膊上阵就认为律师没有多大付出。

第四，凡是有人群的地方就会有上中下左中右，律师行业当然也不例外。不排除有个别律师违反法律规定，***用欺诈胁迫的手段诱使当事人违法处事、乱收费用，违反合同约定，侵害当事人合法权益，这种情况可以到律师所在律所、当地律师协会或者司法局投诉解决。如果证据确凿充分，当事律师就不是退费的问题了，搞不好要吊销律师证、赔偿当事人损失甚至承担刑事责任。

以上回答供参考。