仲裁和诉讼的费用

1. 仲裁和诉讼的区别是什么？以及两者所收取的费用是怎样的？
2. 仲裁与法院诉讼有何区别？具体如何？

仲裁和诉讼的区别是什么？以及两者所收取的费用是怎样的？

【法眼扫描观点】仲裁和诉讼的区别非常大，救济途径也不一样，建议不要选择仲裁。

题主所说的仲裁需要稍微解释一下，仲裁有两种：一种是商事仲裁，依据是《中华人民共和国仲裁法》；一种是劳动争议仲裁，依据的是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》。

劳动争议仲裁机构是每个区、县一级***都有，反而是省市一级没有，只受理劳动争议纠纷，对仲裁机构作出的《裁决书》不服的，可以向人民法院起诉，一旦***该《裁决书》就不产生法律效力。

法眼扫描认为，题主要问的仲裁和诉讼的区别中的仲裁是指的商事仲裁，法眼扫描作为执业近30年的律师，多次参与仲裁和诉讼，那就让法眼扫描具体分析一下两者的区别：

一、仲裁和诉讼的机构性质不一样

诉讼是在法院进行的，仲裁是在仲裁委员会进行的。

***是根据《人民***组织法》设立的，《人民***组织法》第一条就开宗明义：“ 中华人民共和国人民***是国家的审判机关”。

《仲裁法》第10条规定：仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民***所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。

仲裁委员会由前款规定的市的人民***组织有关部门和商会统一组建。

仲裁是由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和***的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。费用是按仲裁金额1万，5万，10万收取一定比例来走的。诉讼是指国家审判机关即人民***，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。可以看出，一个是非司法机构，一个是司法审判机构，这就是本质的区别。简单来说，不服仲裁结果，你可以诉讼，不服诉讼结果，你只能还诉讼，也就是上诉。诉讼费按诉讼案子性质不同，费用不同。

首先，简单对比，仲裁结果不满意可以诉讼。诉讼结果不满意仲裁不管。一句话，诉讼判决具有最终的法律效力。要说费用，根据案件性质，仲裁相对高些。但有些案件适合仲裁，较快，有的则相对慢。这要看具体案件。

仲裁和诉讼的区别是什么？以及两者所收取的费用是怎么样的？

仲裁是由行政部门作出的，诉讼是一种手段、是通过法律维护自己权益的一种程序。仲裁不收费，进入诉讼程序是有诉讼费的。因为案件的性质不同，案件与案件之间的诉讼费用差别非常悬殊。（案件有问题私信我）

谢谢邀请。仲裁属于民间组织，依靠公信力吸引当事人申请，仲裁的事务通常是合同纠纷，必须是双方共同约定、共同申请仲裁机构才可以受理，仲裁是一裁终局，申请仲裁后对仲裁结果不服的也要接受，不能另行向******。除非发现仲裁过程中有不法行为，否则没有救济途径。诉讼是由***受理，所有的民事******都可以受理***，一方就可以提***讼。***的诉讼程序是由国家强制力来保证的，实行二审终审制，对一审结果不服可以上诉。就费用而言，仲裁略高。向******的如果有困难可以申请缓交、少交或者免除。但是上诉也要交费的。

仲裁与***诉讼有何区别？具体如何？

仲裁与诉讼的区别在于：

一是***诉讼实行地域管辖和级别管辖，仲裁则实行协议管辖，充分体现了仲裁活动的自愿性。

二是诉讼当事人不能选择审判员，也不能超过管辖级别选择管辖***，而仲裁活动的当事人既可以选择仲裁机构。还可以选择仲裁员。

三是仲裁实行不公开审理，除非当事人要求公开审理，诉讼则不同，实行公开审理。

四是当事人不服***判决可以上诉，仲裁不得上诉，一裁即告终结。

1.仲裁和訴訟管轄權取得的方式不同。仲裁的前提是當事人雙方達成仲裁協議，表明自願將爭議提交某仲裁委員會仲裁解決。訴訟不需要雙方協商，只要一方起訴符合法定條件，***就會受理。2.仲裁和诉讼案件受理范围不同。仲裁受理平等主体的公民，法人和其他组织之间发生的合同***和其他财产权益***。不能受理有关公民人身关系的民事***，具体指婚姻，收养，监护，[_a***_]，继承，依法应当由行政机关处理的行政争议，特殊领域的经济纠纷等。可以这么说，仲裁主要受理经济***。而***受案范围很广，有民事，刑事，涉及财产及人身，行政诉讼等。3.仲裁是民間機構，***是國家司法審判機關。4.當事人的權力不同，仲裁更尊重當事人的意願，比如當事人有權選擇仲裁員，而訴訟的審判人員均由人民***決定。5.程序不同。雖然仲裁法沒規定的參照民事訴訟法的規定。但是，仲裁程序一般根據各仲裁委員會的仲裁規則，並且法律規定仲裁一裁終局。不過，如果仲裁程序違法，當事人可以在規定期限內向有管轄權的***申請撤銷。訴訟兩審終審。5.收费不同，仲裁费用较高。而诉讼费用低，在特殊情况下，可以减交，缓交，免交。

不知道您这里问的是劳动仲裁还是商事仲裁，我这边给您回答一下商事仲裁和诉讼的区别:

1.两者处理***的机构不同。

仲裁由当地仲裁委受理，其监督机构是中国仲裁协会;诉讼由***受理，监督机构是检察院。

2.一旦合同双方约定选择仲裁解决合同***，就不能到***再进行诉讼。

3.仲裁按照自愿原则，诉讼则不以另一方意志为转移。

4.受案范围不同，仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同***和其他财产权益***，而***则可以受理各类***。

5.程序不同，仲裁是一裁终局制，申请撤销时***一般不再从实体进行审查，如程序中有明显错误时可以撤销;诉讼如对一审不服还可以上诉，二审不服可在二年内申请再审。

6.仲裁庭审理案件通常案情不公开，裁决不公开;人民***实行案件公开审理原则，但依法不应公开审理的除外。

7.两者收费不同。

诉讼费用在规定情形下可以减交、缓交、免交，而仲裁费没有相应规定。

仲裁与***诉讼有何区别？具体如何？

仲裁有劳动仲裁和商事仲裁。劳动仲裁是劳动争议案件的前置程序，所以我们还是主要说商事仲裁。

总体来说，仲裁和诉讼都是解决***的法律方式，取得的仲裁裁决书、调解书或***判决书、裁定书、调解书都是具有法律效力，都可以申请强制执行。

但并非所有的案件都属于仲裁范围，例如婚姻、收养、监护、扶养、继承***，依法应当由行政机关处理的行政争议的案件都不能仲裁，只能通过***诉讼来解决。

再一个是程序问题，仲裁是一裁终局制，对仲裁是没有上诉方式。而诉讼是两审终审，对于一审判决不服，可以提起上诉。

当然，仲裁和诉讼都收费，仲裁收取的案件受理费、处理费是比***讼费来的高。

仲裁在劳动局而诉讼在***，仲裁是一裁终局而诉讼是两审终审，案件办理时间仲裁比诉讼时间短，共同点是都要多收集对自己有利的证据，希望我的回答能帮到你