有偿家教法律咨询师招聘

1. 对于老师上课不讲课，而私下里却设辅导班帮学生有偿补课的现象你怎么看？

对于老师上课不讲课，而私下里却设辅导班帮学生有偿补课的现象你怎么看？

如果有这样的老师你应该积极举报！

都是道听途说的老话题，现实中根本就不存在老师上课不讲课的问题，更不存在把上课的问题留到课后辅导班来讲，在开学季和教师节即将到来的日子，我觉得大家真的没必要这样讲，太伤害教师队伍的感情了。

这种说法也不知道从何时说起，作为一名老师，当你站到讲台上根本就不可能会想把自己的知识留一点到课后再讲，只会害怕自己的知识面不够，无法帮助学生解决问题。

很多人有这个想法，我估计他们是认为老师不仅仅要在课堂上给学生讲，就是在课后时间老师也要利用起来，免费为学生讲课，那样才是完成的所有的教学任务。但是我想问凭什么呢，老师也有自己的休息时间。老师严格的按照教学大纲讲完所有的课程也就结束了，顶多在考前复习一下。那么如果你的孩子跟不上学习节奏，自然要到外面去找机构辅导。

当然，我们不排除可能有部分在职教师在外面上课，但这个数量绝对不是大多数，至少我周边的老师他们都是没有私下给学生补课的。因为我们的想法很简单，政策不允许，容易被家长投诉，自己也要休息时间，所以对于很多家长的请求我们都是一律拒绝。

再说了，学校每年都是有学科教学质量测评的，就是没有测评，平行班级之间也有相互比较的，没有哪一个老师愿意自己的班级成绩比其他班差，我们的老师都是在尽心尽力的帮助学生，你们居然在诬陷老师上课有所保留，放到课后辅导班讲课，简直是无理取闹。

尊师重教已经迫在眉睫，如果我们不能够改变观念，继续把所有的矛头指向教师，甚至是诬陷教师，我认为这同样是属于校闹，是要受到谴责和处罚的。当然，如果你在周边发现了这样的老师，也请你积极的举报！

大家赞同我的观点吗？欢迎在下方留言！你的每一个点赞，转发和关注都是对我的支持，谢谢！

老师上课不讲留在补课时讲，这样的说法到底出自哪些人之口？又有怎样的目的？

作为教师，责任感决定了在知识上不可能误了学生，课堂仅有的几十分钟那么有限，知识很难讲完，他不可能故意留着不讲，难道是要求所有学生都去补课？这样的逻辑推理合理吗？

如今校外补课是社会的常态，竞争的激烈让好多家长不甘落后，不管学生需要不需要补课，他们都是给孩子报补课班，以求自己心里安慰。岂不知好多孩子都是不乐意补课的，学校老师的教授他们已经领会，不需去补，而是需要更多的自我复习巩固，结果却被家长送去补课，他们也无奈，效果自然也不够好。

如果不相信老师在课堂对孩子知识的传授，现在学校都是透明的，有家长监督机构，家长可以天天去学校陪读，用事实证明，不要妄加评论。

这个论断，带有一定的错误导向。

在职老师私下里设辅导班的现象有。但是说老师上课不讲而私下设辅导班这种说法，我认为很不妥当。

即便是私下设辅导班的老师，也不可能上课的时候不讲。如果真有这样的老师，那么开除公职，进行严厉查处都是罪有应得。

不管私下里开不开辅导班的老师，一旦站上讲台，都会认认真真的对待自己的课，认认真真的对待学生，这是一个老师最基本的职业操守。

题主的这种论断，带有一定的误导性，必须要进行声明和纠正。

首先、在教师队伍之中，私下里开辅导班的老师毕竟只是少数，绝大部分老师还是能够坚守职业操守，遵守职业道德规范，但这些好的老师同样会被误解，真的是少数人害了一个群体，引导了一个不好的社会风气。

其次、即便是私下里开辅导班的老师，他也不可能在课堂上不讲。如果真的有那种在课堂上不讲的老师，那他已经不适合在教师队伍里，他已经完全失去了师德，丧失了教师的良知，这样的老师开除教师队伍也罪有应得。

再次、我们不得不承认，有一些老师私下里开辅导班，还有一些在职老师在社会辅导机构兼职，这一些都是违背教师职业道德规范的不法行为。正是因为这样一些教师，而影响了教师群体的社会地位和社会声誉。真诚的呼吁社会和上级部门，对这样一些违背师德的老师，进行严肃的查处，绝不姑息，来净化教师队伍，还教师一个良好的声誉。

这个问题的提法本身就存在问题，明显有带风向的感觉。

教书育人、传道受业解惑，是每一个老师的义务、更是责任！再者，教师基本都是由国家财政拨款支付其工资和奖金的事业单位正式编制人员，准确地说，教师属于国家公职人员。

老师上课不讲课，明摆着就是渎职行为，有这种行为的老师将会很快受到监察部门的调查，那就不是简单问题了，随时都有被清除出教师队伍的可能。

再者，老师上课都不讲课，那到底要讲什么？莫非是在教室里坐在太师椅上闭目养神乎？又或者是海阔天空瞎扯一番？

因此，无论怎么看，所谓“老师上课不讲课”的说法，都是站不住脚的。

诚然，尽管国家教育部三令五申禁止在职中小学教师进行有偿补课，但仍然有一小部分在职中小学教师以身犯规，继续私下里设辅导班收自己的学生进行有偿补课。

但即使是这样，这些老师也不至于为了达到自己有偿补课的目的，就在学校上课期间不讲课，而把课程留到辅导班里上。这种饮鸩止渴、自断后路的行为，绝非开有偿补课辅导班的老师会去做的。

实事求是地说，有些开有偿补课辅导班的老师，的确有在学校上课刻意回避、不讲某些重点内容，而留到辅导班里讲的行为，但所涉及到的内容还是很有限的。而正是因为这种行为会严重影响、甚至危害到国家的整体教育事业，教育部才会严令禁止有偿补课。

我们有监督老师是否有有偿补课行为的权利，但也不能滥用这种权利，刻意去杜撰出老师的某种行为，这对谁都不好。你说对吗？

这已经是老话题了，近年来老师补课这件事引起了广泛的关注。不少家长指责老师缺乏师德，只追求经济利益，***有关部门高度重视，三申五令。

我把这个问题分成两个问题来回答。

一、老师上课不讲下课讲

老师是个良心活，他们会按教材教纲的要求，毫不保留地把知识教给学生。他们对学生的犯错不会视而不见，而是耐心教育。他们会帮助学生解决遇到的困难，照顾生病的孩子在学校吃药，解决学习中的问题等等，没看到老师课间给学生辅导吗？他们会关心学生的点点滴滴，注意学生的思想动态，为的就是对学生负责，为学生的健康成长保驾护航。从某种程度上来说老师是无私的。

老师荣誉感强。哪个老师都不愿落伍，哪个老师都以落后为耻，个个都力争上游。老师恨不得把平生所学全部传授给学生，希望每个孩子都成绩优秀。何况老师教学成绩要排名，老师的师德师风考核、年度考核都和教学成绩密切相关。

老师怎么可能上课不讲补课讲呢？

说老师上课不讲下课讲的人，我想问问你：你是亲眼所见吗？还是听别人说的呢？抑或是凭空臆想的呢？

如果是亲眼所见或证据确凿，如果老师当中确有这样的害群之马，欢迎您举报，全国人民感谢您，全体家长感谢您，全体老师感谢您，因为全体老师为此一直背着黑锅，全体老师同意恨透了这种老师中的败类。

如果您是道听途说，请核实。

如果你是凭空臆想，那就免了。