找刑事律师辩护机构

1. 中国最厉害的几家律师事务所有哪些？他们牛逼之处在哪？
2. 王振华的辩护律师口中的司法鉴定机构，法医、妇科专家是哪几个？

中国最厉害的几家律师事务所有哪些？他们牛逼之处在哪？

厉害的律师是什么标准？各己站的角度不同，标准绝对是不一致的。因为律师有两面性，为你把官司打赢的谓必就是厉害的。我以为一位好的律师首先是一位有正义感的人，能够正确运用法律和事实证据，使违法或犯罪者知法懂法认罪服法，最大限度地化解与受害人及社会的矛盾。使受害人得当合理合情合法的经济和精神补偿，从受害的阴影中走出来。如果仅是为了钱而辩护，把合法辩成非法，把非法辩成合法，赢得了官司获取了利益，正义良心何在？再历害的这种律师，也等于在违法犯罪！

律所不同于企业，律师不同于工程师。当事人必须明白，具体为当事人提供法律服务的是律师个人，而不是整个律所。如果你说的最厉害指的是业务能力，中国没有最利害的律所。如果你指的是收入高低，倒是有几个做非诉（主要是上市、融资）的所收入非常高。但是，这些非诉业务与日常法律服务不是一回事，换句话来说，即便它再厉害，对普通人没有任何意义。

在中国任谁有好厉害有好牛逼的律师事务所律师，只要审理该案的主审法和合议庭成员一直坚持以事实为依据法律为准绳，廉洁奉公不徇私枉法严格依法办案，在历害再牛逼的律师他在法庭上的质证和辩护意見都很难起到多大作用！

一件刑事案件在通过公安侦查、检察审查公诉，法院庭审调查，质证认证双方辩论，合议庭评议到最后作出判决，我们想一想，法庭对案件最终作出判决是凭公安、检察两家在法庭上提供的证据又通过双方质证认证的证据说话，还是仅凭律师在没有提供任何新的事实和证据的前提下的质证意见和辩护意见的推论和想象来作出评判！

大家一看这就是明摆着的，这究竟是谁历害又是谁更牛逼了！

笔者首先需要说明的是，回答您的问题是价值判断，而非事实判断。首先笔者纠正一下您所提问题的错误之处，从汉语言文学的角度理解，最厉害意味着只有一个，而你提问的是最厉害的几家律师事务所有哪些？其次，根据《广告法》的规定，在宣传时不得使用最好、最厉害等词汇。你说你想做牛逼的律师，笔者建议你先学好语文，因为法律文书功底是否扎实很大程度上依赖于语文功底是否扎实。

有着法律圈福布斯杂志之称的《亚洲法律杂志》评选的我国红圈八所分别是环球、中伦、海问、通商、方大、金杜、竞天公诚、君合8家律所。这8家律所是中国比较顶级、实力雄厚的律师事务所。他们以提供非诉讼法律服务见长。除了红圈八所之外，也有很多实力不容小觑的律师事务所，例如大成、盈科、锦天城、泰和泰等。

如果您想成为一名很牛逼的律师，笔者建议您努力学习（如果还未毕业），考取国内外知名法学院，至少读到硕士研究生毕业，这样在将来选择律所时才有主动权，此外笔者建议如果是名校毕业的法科生最好选择规模大所、强所，因为大所对实习律师、青年律师有统一规范的培养体系，这种体系有利于实习律师、青年律师快速成长。

希望我的回答对您有所启发。

外行听名头，内行找专家。北京前10名律所，以非诉见长，上市、并购、重组、发债、海外投资等，你要这类业务和大把银子，找大所没问题。如就是离婚、房产、债务等，建议找身边信得过的律师，费用大众、好沟通。

王振华的辩护律师口中的司法鉴定机构，法医、妇科专家是哪几个？

谢邀！

不论这两家所谓的司法鉴定机构和几位所谓的法医专家、妇科专家、DNA专家，是谁，这都不是专业律师应该提出的质疑。

1、在案已有司法鉴定意见，律师的质证应该针对的是在案的司法鉴定意见，对在案的司法鉴定意见在实体上、程序上以及鉴定机构、鉴定人的鉴定资格上提出其不符合法律规定之处，通过这些不合规定之处，实现重新鉴定的目的。

而重新鉴定需要法庭的认可，并由法庭委托。

律师没有这样做，而是拿出其他鉴定机构的鉴定意见，拿出其他所谓的专家的意见，那我的问题就来了：这些鉴定机构使用的检材是哪里来的，是不是通过了合法的途径？是不是合法的检材？

没有经过质证的资料，怎么[_a***_]做检材。

辩护方拿着被害人的资料私自去做鉴定，不合法律规程。

这些所谓的专家有没有资格看到本属于被害人隐私的东西？

窃以为，他们没有资格。

2、从反映出来的情况看，辩护方提出这些鉴定机构和所谓专家的意见，其目的不是为了重新鉴定，而是想用这些直接推翻在案的司法鉴定意见，这就有些小儿科了。