代理律师辟谣案例分析

1. 某大V说冯小刚被罚20亿，为什么是律师来辟谣？

某大V说冯小刚被罚20亿，为什么是律师来辟谣？

我并不是说冯裤子这件事，现在有许多没有职业道德，没有底线只认钱的律师，为了钱，那怕你网友们说的都是事实，无良律师也会为了钱，站出来发表所谓的声明，律师涵等，帮助金主们否认，撒谎，欺骗广大网民们，甚至会用起诉，追究法律责任等专业术语，来威胁别人，为了钱，他们能够助纣为孽，丧失做人的起码的道德和良知，所以所谓有文化的专业人士，砖家，叫兽，律师这个群体，因为他们带有很大的欺骗性，他们当中某些人作起恶来，危害更大。

首先，每个人默认都是清白的

第二，即使有处罚20亿这个事情，这个也属于行政处罚，行政机关没有作出具体处罚措施，这个处罚就是不存在的

这次辟谣仅仅是针对处罚20亿造成的名誉权，具体有没有偷税漏税，不属于辟谣调查的范围

11月19日，某大V说冯小刚被罚20亿，后律师出来辟谣，而且还说要追究刑事责任云云。但听起来怎么象是在演双簧呢！因为某大V不可能为赚流量去造谣，但他说的二十个亿听起来却真象是在说***话，冯小刚律师的声明也象是在故弄玄虛。

那么，为什么在这节骨眼上，要上演一场双簧呢，我认为是为镇住大众之口，扭转议论风向。因为某些事情正在进行之中，过多的说辞，会影响***的进程和结果，当事人是不愿让许许多多的人去义愤谈论地，这样有些人就不好办事了，该化的事也化不了，唱唱双簧，吓唬吓唬人，把议论风向给改了。

伹范大爷被罚的事，又告诉人们，天是神明的，该来的他肯定会来，那种玩弄杂技的把戏，会被人识破的。

2018年11月19日，某网络大V爆料冯小刚被税务主管机关给予行政处罚20亿，冯小刚随即委托律师发表声明否认被税务机关行政处罚20亿元。

本人作为律师，认为冯小刚委托发表的律师声明属于律师函。律师函是指律师接受客户委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，以律师事务所的名义制作、发送的专业法律文书，律师函可以向收件人或社会公众正式表达委托人法律意见，具有法律效力。

自媒体兴起后，关于名人特别是娱乐圈人士爆料五花八门，爆料多数扑风捉影或牵强附会，社会公众也不关心真***，仅当做茶余饭后谈资笑料。爆料不损害明星实际利益的，明星睁一只眼闭一只眼，社会关注有利于明星获取利益。如果他人恶意爆料威胁明星切身利益的，有的明星直接***报料人侵权并要求赔偿，多数明星会先发表律师声明澄清不实消息，尽快消除不良影响，然后再决定是否***侵权赔偿，诉讼耗时较长，不利于明星及时维护形象。

冯小刚被人举报逃避缴纳巨额税款，税务主管机关应当依法调查。税务主管机关对实名检举案件查办结果以后，可以应检举人的要求将与检举线索有关的查办结果简要告知检举人；检举案件查结以前，不得向检举人透露案件查处情况；向检举人告知查办结果时，不得告知其检举线索以外的税收违法行为的查处情况，不得提供税务处理(处罚)决定书及有关案情资料。***如冯小刚因逃税骗税行为被税务主管机关给予20亿元行政罚款，相关行政处罚信息需要向社会公开，公示期限暂定为3年。

税务主管机关没有公开冯小刚被行政处罚信息，说明冯小刚暂时未被税务机关行政处罚，网络大V报料时未有提供确凿证据，爆料内容不实。纳税人逃避缴纳巨额税款行为严重损害国家和人民利益，社会公众憎恨并表示强烈谴责纳税人逃税行为。网络大V爆料内容威胁冯小刚社会形象和地位，触动他根本利益，冯小刚立即发表律师声明公开否认被处罚，主要目的是澄清事实，维护自己切身利益。

网络大V作为公众人物，发表言论传播范围广、影响大，发表之前应当谨慎查证。道听途说或者牵强附会、瞎编乱造，不仅损害他人利益，也误导公众舆论，损人利己应当被谴责。国家应当依法惩处瞎编乱造的某些网络大V，不仅剥夺他们发言机会，还应让他们倾家荡产。

本人愿意回答社会问题，请关注我的头条号，如果您认为我回答有道理，请给我点个赞，欢迎评论与互动。