土地承包经营权***仲裁的特点

1. 法院判过的土地纠纷案还能再仲裁吗？

法院判过的土地纠纷案还能再仲裁吗？

谢谢邀请。答案是：经过判决后不能再仲裁。

一，***起诉以及申请仲裁是两种不同的***解决方式，分别受《民事诉讼法》及《仲裁法》约束。经其处理后，均具备法律约束力。

二，申请仲裁的前提是：约定了出现******取仲裁方式解决，并能明确指向具体的仲裁机构。否则是不能申请仲裁的。

三，***经判决后，任何一方不服的均可向上一级***上诉。因未上诉而判决生效的，不服的，可在6个月内申诉；不受理或被驳回的，申请检察院抗诉。

答案是：不能。

诉讼和仲裁是两种不同的争议解决方式。一旦有***，通过***解决的话，仲裁就不再受理，相反的也是。

***解决***的程序有：一审程序，审理期限为6个月；对一审不服的，可以上诉，启动二审程序，审理期限为3个月，二审为终审判决。如果当事人还有不服的，可以申请再审，即审判监督程序，是一种纠错程序，可以向二审***的上一级***申请再审。

仲裁，是指当事人双方签订协议指定有某仲裁委员会审理案件的一种争议解决方式。仲裁的最大特点就是一裁终局，也就是一局定乾坤，审理期限也相对比较短。说白了，碰到素质高的仲裁员，审理案子可能会公平公正，但如果碰到素质低的人，胡乱判案子，仲裁的监督程序不够完善的情况下，遇到不公正审理的情况，是很难翻盘的。我接触到的一个仲裁案件，坐标三、四线城市，案子打了3年，开了10次庭，虽然知道明明被人讹上了，可就是输了。输了还不能上诉，吃了个哑巴亏。

简单地说，诉讼案件经过一审、二审，个别的还会经过再审，案件就会终结。仲裁案件只有一审，不服的话可以申请***撤销仲裁裁决，但***只就程序性进行审理，能够撤销的微乎其微。

法律建议：诉讼，程序更完善，一审、二审、再审；仲裁，在经济发达的大城市处理案子效率更高，也相对更公正。题主的案子是经过诉讼审理的，如果已经经过二审，还是认为有错误的，可以试试启动再审程序。

谢邀！这个问题我也不太知晓。按说出现了问题时应由双方协商解决。如果分歧较大就可以要求其层或土地管理部门来处理(仲裁)，如果其中一方不服仲裁，就只能向县级人民法院***了，如果其中一方不服一审判决，就可再向中院***(此乃终审判决。再上诉一般都没有意义了，最多是走走法律程序罢了。)因此，***判决过的土地***案件，有关部门是不会再进行仲裁的。经过人民***判决之后，如果一方不履行义务时，另一方当事人就可以向人民***申请强制执行。具体情况，你可以向当地的法律(律师)服务机构进行咨询。

不能，诉讼和仲裁属于两种不同的解决方式，有的案件可以选择是仲裁还是诉讼，有的案件必须要先仲裁，不服仲裁结果才能提***讼。有的案件则是一裁终局。土地***既然***已经审理了并出具了判决书，那就不能要求仲裁机构再次审理了。