刑事辩护开庭技巧

1. 一个普通人如何在法庭上进行自我辩护？

一个普通人如何在法庭上进行自我辩护？

我之所以敢回答这个问题是因为我打过几个小官司 不喜欢赘言 说说我的几点感受 一 百科一下自己的案件 二 找不同的律师询问 三 尽可能找熟人沟通 四 花钱 五 沟通在国内的外籍律师 免费的那种 六 媒体 七 网友 八 网友 九 网友 十... ...

自己辩护没有问题的，有些案件自己作为辩护人，会比代理人更能表达的更清楚，只是在法庭上因紧张而表达混乱。自己必须在庭前把思路理清，庭审中你将面对法官和对方律师提问，会有很多套路让你措手不及

我以一个普通人（简称：法盲）的身份尝试回答下这个问题。

既然是“辩护”就一定是被告，作为被告要怎样辩护，这要视案件性质而定，问题中没有设定详细内容，所以不能有针对性的分析，只能做几个原则性的思考。

一，不论你做了些什么（包括扒寡妇门，刨绝户坟，***幼女，对母畜行为不轨，赞助***……等等），在法律未对你进行最终判决前，请相信，自己是“无辜的”。

二，只要你还没被剥夺权利，你还能确信自己还具有人的特征，请相信，坚定自己的意志是非常非常必要的，不放弃，不灰心，不绝望，结果就算不被反转，也一定会向着好的层面发展。

三，一定，一定要深信，法律本身对任何人（包括真正的罪犯）都是公正的，但，执法者是有情的（人情，钱情，权情）这些情都是可以被你利用的，也可能反噬。记住，任何一条量刑标准都是有弹性的，比如：判坐监5-8年，在这个冗余内的量刑是属于法官本身的私权，这就是你的机会。请相信，自己是自己的上帝。

在法庭上，法律应支持当事人相互辩论，当事人也可以主动反击对方律师，只有这样，才能还事实一个真相。当事人有权为自已辨解，不让当事人辨解，结果都是非法的，强制的，无效的。

按中国的法律特性来说，作为被告自我辩护毫无意义。

因为，按中国的司法程序来说。只要进去庭审程序，结果其实早就注定了。庭审只是过场。结果在之前已经确定过了。所以，自辩毫无意义。