当前位置:首页 > 代理律师 > 正文

代理律师被害案例

  1. 宝马男砍人不慎刀落反被杀,律师:涉嫌故意伤害致人死亡,你怎么看?

宝马男砍人不慎刀落反被杀,律师:涉嫌故意伤害致人死亡,你怎么看?

这个律师有站着说话不腰疼之嫌,让他在街上碰上个无辜砍人的流氓试试,看他还会不会这么说!

这个视频,我连续看了几遍,电动车男在前面骑车,突然有个宝马车强行变道撞上他。我想他当时肯定有点蒙,这还没搞清楚情况,就又被人一顿推搡。完了还不过瘾,宝马男又拿出个刀砍人。由于喝了酒不太清醒,刀才掉到了地上。电动车男当时应该是傻了,整个人应该处于应激状态,在极度恐惧的情况下,处于保命,才拿起刀不自觉地砍向宝马男。直到有人报警警察来了电动车男手里的刀都没松,可见当时是吓傻了。

如果正常的推理,我觉得这种情况下,任何一个人都会这么做,应该属于正当防卫。但我们有的砖家却说,如果宝马男是死于前面几刀,就属于正当防卫;如果是死于后面几刀,就是防卫过当,因为宝马男似乎已经失去自卫能力;还有的律师说是故意伤害罪,这帮砖家们真的二的够可以了。作为吃瓜群众,我相信大家肯定不会认可他们的逻辑。

代理律师被害案例
图片来源网络,侵删)

法律是公平的,也是讲道义的。记得小时候,我们邻村有个恶霸,无事就经常欺负妇女,后来半夜又到一个妇女家里欺负人家,结婚被砍死在床上,后来隔壁好几个村的人都出来保这个妇女,说她为民除了害,后来这个妇女就被无罪释放了。这个事大概有10来年的样子。

我始终觉得,法律虽然严格,但它肯定会给好人一个公道,电动车男应该会没事,大家就拭目以待吧。

个人观点,仅供参考。

代理律师被害案例
(图片来源网络,侵删)

第一、穿白衣男子行为不是正当防卫,应该按照法律由法官决定,不管我是什么看法,也不论法律相关条文我是否感觉合理,但法律规定了的,就必须遵守。白衣男可根据法律赋予自己的权力主张自己的权利。不然,大家要是都根据自己的理解来执行法律,那就要天下大乱。

第二、我们国家法律中关于正当防卫的条文有必要进行修改,限制加害人的权力,放宽对受害人的约束,以提高我国公民对自己人身安全的自我保护,毕竟在大多数情况下,等警察赶到的时候,受害人已经受害了。

第三、各地公安机关应加强对黑恶势力的打击力度,从网上流传出来的一些图片和信息来看,加害人多次受到刑事处罚,还仍然能够开宝马带大金链,酒后驾车招摇过市,这给广大群众带来一个什么样的印象?我们***能否像对待拒不执行法院判决的“老赖”那样,加大对邢释人员的随访,对其进行一些法律方面的限制?

代理律师被害案例
(图片来源网络,侵删)

第四、想了想,还是加上这条来说明我个人的看法,这就是一个典型的装B不成被雷劈的经典!