谢谢邀请。
按照合同法规定,合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的本质是一种协议。
协议书是契约文书的一种。类似于合作意向书,主要是当事人为处理某种纠纷,或者确立某种法律关系,经协商一致,而达成的具有法律效力的文书。
1.实质还是形式
合同的特点是权利义务明确、具体、清晰。协议的特点是简单、概括、原则。合同可以叫不同名称,比如合同书、协议书、协议等。协议可以叫合同、合同书。这都不影响。关键是内容。
***取实质性判断标准,而不是形式性判断标准。
一个名义叫合同,但实质规定内容简单、概括,甚至没有规定违约责任,按实质看,是协议。
一个名义叫协议,但是权利义务关系明确,并且伴随着违约责任的约定,那么,就是一个合同。
2.广泛还是狭窄
另外,协议包括的内容更广泛,合同只是其中受法律调整的部分,在实际中存在大量无名合同,而且,有些合法,有些不合法,有些既包含合法的条款,也有一些违法的条款。有些称之为合同,但更多的约定最多叫协议。
没啥区别,是一样的,只是叫法不一样罢了。
比如合伙协议;
又比如劳动合同;
不管叫协议还是合同,所包括的基本内容都是一样的。
合同或协议的基本内容包括——
合同是一种比较正式化比较严谨的契约,而协议更趋向于口头化。双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说,就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来,说明白,说清楚,那么我们达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同。
一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同的,除非没有生效或因为一些条件而失效。
我个人理解,笼统地说,合同与协议没有多大区别。日常生活或者一般的商事活动中均可适用。
但细究,还是有所不同,第一,合同是双方或者多方当事人为了各自的利益而签署的书面文件(当然包括口头的),利益的性质具有相异性,权利义务具有相对性,如买卖合同、租赁合同。
第二,协议是各方或者多方为了共同利益而签署的书面文件(当然包括口头的),利益的性质具有一致性。如,合作经营、合作研究,合作开发等等。
很多人经常会提出的问题,他们常常认为“协议”不是合同,并认为只有合同是需要认真遵守的,而“协议”则不必太认真。这一看法是错误的。因为,“协议”就是合同,“协议”只不过是人们习惯上对合同的另一种称呼,它的法律效力与“合同”没有任何区别。“协议”一经签署就要严格履行,违反“协议”也将被追究民事责任。
首先,这种约定肯定是合法的,***用什么票种,在税法规定框架下,由合同双方自由商定。
其次,这种约定一般只会出现在对方不需抵扣或不能抵扣的情况下,比如对方是小规模或者是行政事业单位等。
首先合法,其实为何约定***种类不是偷逃税问题,而是提供建筑服务方[_a***_]简易计税或一般纳税问题,前者可以选择3%简易计税率缴纳增值税并只能提供对方3%的增值税专用***抵扣,若对方不需要抵扣税款也可提供增值税普通***;后者因建筑服务方已按规定税率10%计税,自然可以开具给对方增值税专用***,对方据此抵扣税款。说到底,是双方情况不同,为利益最大化的税务策划。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/16021.html