律师法律咨询哪里好呢

1. 借钱不还，是自己起诉，还是找律师起诉？

借钱不还，是自己起诉，还是找律师***？

首先:看下案件证据是否齐全.如果借贷关系事实清楚,争议不大,证据齐全,如借条,转账记录都齐全,没有过了诉讼时效,那你可以自己***.反之,事实不清,证据不全,案件风险大,那请律师胜诉更大

其次,看涉及金额.如果涉及金额比较小,那你可以自己***.反之,涉及金额比较大,稳妥期间,还是请律师更好

再次,自己的时间成本值不值钱.因为打官司费时费力,毕竟要起草民事起诉状,调取被告身份信息,整理证据材料,递交法院立案,受理,开庭,判决,执行都需要自己操作,如果自己时间充分,那你自己***维权也可以,如果自己时间比较宝贵,那你可以把专业事情交代给专业的律师处理了

最后,先礼后兵.借钱不还,一般都是熟人之间发生的,能不借款就不借款,如果借款了那就和对方多沟通几次,对方还是不还款,可以委托律师发函警告,或者通过诉前调解解决.实在不行,再通过法律途径***解决此事

附:民间借贷民事起诉状

借钱不还，建议找律师，***的时候请求***将律师费考虑进去，最高院有个司法解释，对于这种欠债不还，多次催要无果的的，原告可以要求被告支付自己的律师费，***会支持的，关键是对方要有可支持还债的财产，要不***判决了执行不了，律师费是要自己先垫付的。

***是否委托律师，要看具体情况，下列情形不用请律师:

1.被告配合法院送达，且愿意出庭认可借款事实的(诉前原告自行预判);

2.***通过微信、短信方式或提供临时送达地址也能送达被告(需要***后才能确认但原告诉前可以预判)，且借款事实可以通过原告提供的系列证据证明的;

3.对被告需要公告送达而公告所需证据原告可以自行到被告户籍地社区或村委会打证明、被告之亲属、邻居可以证明的(不要幻想***去调查收集，除非与承办法官关系到位)，且借款事实可以通过原告提供的系列证据证明的;

4.***后，经与承办法官沟通，法官认为可以不请律师的其他情形。

下列情形，应考虑请律师:

1.被告不会到庭，或能够联系被告但不配合***送达且极大可能不会出庭(原告诉前预判)，原告本身证明借款事实的证据欠缺的(如仅有借条而无银行转账等客观凭证印证，需要通过律师调查证人等环节证明);

2.被告下落不明或无法通过“本章”方式送达，需要公告送达而公告所需证据原告收集不足，且原告本身证明借款事实的证据欠缺的;

3.原告本身证明借款事实的证据欠缺，***后经与承办法官沟通，法官认为须请律师的情形。

借钱是民事法律关系，***是程序问题。所以，借钱不还，是自己***，还是找律师***，这个事，我们应当从《中华人民共和国民事诉讼法》中寻找答案。

1《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：***必须符合下列条件：

（一）原先是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于[_a***_]受理民事诉讼的范围和受诉人民***管辖。

该条款并未对自己***，还是找律师***作出规定。

2《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条：当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。

从该条款中可以看出，委托代理人是当事人的一项权利，并不是义务。说直白点，就是当事人自己愿意找代理人就找，不愿意找完全可以自己到人民******主张自己的权利。

3 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条：当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。

如果确实经过协商等均无果想***对方的话，是否需要找律师需要根据案情来具体确定就是的。1、从被告的身份信息说起，很多***要求提供被告的户籍证明材料，这需要委托律师去调取材料，否则很难立案，但是也有不少***只要是提供了对方的***复印件也是可以立案的。因此，从被告身份信息来分析，如果当地***只要是***复印件就可以立案，同时你手里也有，这很有可能就不需要委托律师了。如果当地***需要对方的户籍证明材料，这就需要委托律师至少去调取户籍证明材料。2、从案件本身来说，如果借条、银行转账凭证等材料均完善，这就属于很简单的民间借贷案件，如果自己可以处理，就没必要找律师去处理；如果自己不会写***状，可以上网查询进行修改等处理，或委托律师起草一份民事***状就可以了。但是如果案情比较复杂或证据材料不是很充分，也就是说争议比较大，建议还是找律师还是有好处的。3、其他事情就是去***立案、开庭等处理就是的。如果没有找律师，法官在庭审中会给你解释庭审程序等，按照庭审程序等处理就是的。因此，对于借钱不还的案件，需要具体分析是否找律师来处理就是的。